Дело № 5-373/2023 УИД 36MS0088-01-2023-002993-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года город Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Ягодкина Д.Н., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженеца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 43, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 30 октября 2023г. в 20 час. 15 мин. на а/д Южном подъезде к г. Острогожску 1км. + 800м. Острогожского района Воронежской области вблизи ул. Вокзальная, д. 18 города Острогожска ФИО5 управлял транспортным средством Лада 210540 государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

30 октября 2023г. в 22 час. 44 мин. был составлен протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ 292821 в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину признал, пояснил, что 30.10.2023 примерно в 20 час. 15 мин. управлял транспортным средством Лада 210540 государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО5, в соответствиис п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО2> Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 (далее - Правила). Из имеющегося в материалах дела акта 36 АО №140141 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2023г. следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени ФИО5 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, (л.д. 7), что согласуется с пунктом 2 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился, с результатом освидетельствования также был согласен, о чем собственноручно указала в акте. Мировой судья находит, что в данной ситуации у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку зафиксированные признаки могут свидетельствовать о состоянии опьянения, при этом достаточность определяется должностным лицом в каждой конкретной ситуации самостоятельнои может основываться как на отдельных признаках опьянения, так и на их совокупности. Освидетельствование водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО2>, что соответствует требованиям пункта 2 Правил. Данное освидетельствование в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 001246, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора 23.06.2023г. Пределы допускаемой абсолютной погрешности указанного прибора составляют ± 0,020 мг/л. Факт управления ФИО5 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ 292821 от 30.10.2023 (л.д. 4), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 30 октября 2023г. в 20 час. 151 мин. на а/д Южном подъезде к г. Острогожску 1 км. + 800 м. Острогожского района Воронежской области вблизи ул. Вокзальная, д. 18 города Острогожск ФИО5 управлял транспортным средствомЛада 210540 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 36 УУ № 083527 от 30.10.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 20 час. 20 мин. 30.10.2023г. ФИО5 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 140141 от 30.10.2023г. и бумажным носителем к нему (л.д. 6,7,8), согласно которому у ФИО5, установлено состояние опьянение (показания прибора 0.426 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем собственноручно указал в акте; - протоколом о досмотре транспортного средства 36АА № 209103 от 30.10.2023г. (л.д. 9), согласно которому 30.10.2023г. в 23час. 33 мин. было досмотрено транспортное средство Лада 210540 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запрещенных вещей и предметов не обнаружено; - протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС № 116723 от 30.10.2023г. (л.д. 10), согласно которому, в связи с совершением ФИО5 административного правонарушения, транспортное средство Лада 210540 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано <ФИО3> для транспортировки на специализированную стоянку; - объяснением <ФИО4> от 30 октября 2023г. (л.д. 11); - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Острогожскомурайону <ФИО2> (л.д. 12), в котором изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении; - видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, на которой зафиксирован ход освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения. Также в материалах дела имеется информация, согласно которой ФИО5 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. Исследовав собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж ИНН <***> КПП 366401001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013100 Наименование банка: Отделение Воронежского Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810436233910002756 Разъяснить ФИО5, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО5, что после вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Острогожскому району Воронежской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятие у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Ягодкина