Дело №5-369/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
30 октября 2023 года г. Елец<АДРЕС>
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <АДРЕС> от <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, среднемесячный доход составляет около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2023 года в 18 часов 01 мин. на автодороге Краснодар-Ейск 115км+835м ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1(1), 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся и пояснил, что 06.09.2023 г. при совершении обгона впереди движущихся транспортных машин, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование горизонтальной дорожной разметки 1.1. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью доказательств по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП №541211 от 06.09.2023 года, 06 сентября 2023 года в 18 часов 01 мин. на автодороге Краснодар-Ейск 115км+835м ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1(1), 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К протоколу об административном правонарушении прилагается схема, согласно которой на автодороге Краснодар-Ейск 115км+835м автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершает обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
Административное правонарушение описано также в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району ФИО2.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Пленума Верховного Суда от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пункт 1.3 ПДД РФ содержит общие требования к водителям о необходимости соблюдать требования данных Правил.
Линию разметки 1.1 пересекать запрещается (абз. 1.26 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела. При этом суд исходит также из принципа добросовестности действий сотрудников ГИБДД как представителей государства. Кроме того, по делу не имеется оснований для утверждения об оговоре ими ФИО1 либо добросовестном заблуждении при оформлении протокола об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (при объезде препятствия). ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение указанных требований.
Таким образом, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. При назначении вида и размера наказания судом учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей (п.1 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающим обстоятельством признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.
С учётом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание- административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) КПП 233401001 ИНН <***>, ОКТМО 03620000, номер счёта получателя платежа 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, корр. счёт 40102810945370000010, УИН 18810423230370004329, КБК 188 116 011 23 01000 1140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
В соответствии с ч. 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае неуплаты штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Денисов