Решение по гражданскому делу
дело № 2-2728/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
п.Медведево 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Артизанов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 23179 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 895 руб. В обоснование иска указано, что 24 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Kia Ceed государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>., и автомобиля Renault Logan государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО>. В результате ДТП автомобилю Kia Ceed причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО2 <ФИО>., его автогражданская ответственность на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. СПАО «Ингосстрах» возместило потерпевшему убытки в размере 23179 руб. Ответчик в установленный законом срок не представил по требованию страховщика транспортное средство Renault Logan государственный регистрационный знак <НОМЕР> для проведения осмотра, в связи с чем к истцу перешло право требования потерпевшего к ФИО2 <ФИО>., причинившему вред, в размере осуществленного ему страхового возмещения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. В пункте 10 статьи 12 Закона об ОСАГО закреплено, что в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 Закона об ОСАГО. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Как следует из материалов дела, 24 февраля 2023 года в 21 час 40 минут произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>., и автомобиля Renault Logan государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО>.
В результате ДТП автомобилю Kia Ceed причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО2 <ФИО>., его автогражданская ответственность на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ <НОМЕР>), автогражданская ответственность потерпевшего - в САО «ВСК» (полис ХХХ <НОМЕР>). ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.23). 2 марта 2023 годапо заданию страховщика ООО «СГ-Консалт» произведен осмотр транспортного средства ФИО6, составлен акт № ОСАГО1134857, из которого, в частности, следует, что повреждения автомобиля относятся к ДТП (л.д.26-28). 6 марта 2023 <ФИО4> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. В этот же день между САО «ВСК» и <ФИО5>. заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, во исполнение которого <ФИО3>. выплачено страховое возмещение в размере 23179 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 14 марта 2023 года (л.д.44,46).
7 марта 2023 года истцом по адресу ответчика: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, <АДРЕС> направлено требование о предоставлении транспортного средства Renault Logan государственный регистрационный знак <НОМЕР> на осмотр по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного требования; указано, что в случае отсутствия возможности предоставления транспортного средства, ФИО2 <ФИО>. необходимо обратиться в СПАО «Ингосстрах» для согласования нового срока проведения осмотра транспортного средства. 13 марта 2023 года СПАО «Ингосстрах» составлен акт осмотра транспортного средства, согласно которому транспортное средство Renault Logan государственный регистрационный знак <НОМЕР> для осмотра не представлено. Исходя из того, что 21 марта 2023 года СПАО «Ингосстрах» возместило САО «ВСК» сумму в размере 23179 рублей (л.д.45), мировой судья приходит к выводу о том, что документы, представленные <ФИО5>., и осмотр поврежденного автомобиля, принадлежащего потерпевшему, явились достаточными для оценки обстоятельств ДТП и признания обоснованным размера выплаты, осуществленной САО «ВСК» потерпевшему. Таким образом, непредставление ответчиком на осмотр транспортного средства, участвовавшего в ДТП, основанием для взыскания выплаченной истцом суммы страхового возмещения в порядке регресса в данном случае служить не может. Необходимость представления автомобиля на осмотр предусмотрена с целью достоверного установления наличия страхового случая, определения размера убытков, подлежащих возмещению, необходимости обеспечения баланса экономических интересов всех лиц, участвующих в страховых правоотношениях, и предотвращения противоправных механизмов разрешения соответствующих споров. В рассматриваем случае непредставление ответчиком транспортного средства на осмотр не повлияло на возможность выплаты страхового возмещения и не создало истцу препятствий в установлении вышеуказанных обстоятельств. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют. В связи с этим оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.232.4 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Мировой судья А.И. Артизанов