Определение по делу № 2-4320/2023 от 10.10.2023

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4320/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года город Киров

Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской области Попова Д.С., при секретаре Стрекаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4320/2023 (УИД 43 МS0067-01-2023-006304-27) по иску ООО МФК «Джой Мани» к И.Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к И.Т.Ю., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №2158813 от 04.10.2022 в размере 10360 руб. и возврат госпошлины в размере 414,40 руб. В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2022 между истцом и ответчиком в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, заключен договор займа №2158813, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 5500 руб. на срок 30 дней под 365% годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, указанный в заявке на получение займа. В установленный срок сумму займа с начисленными процентами ответчик не возвратила. За период с 05.10.2022 по 14.09.2023 сумма задолженности составляет 10360 руб., в том числе: 5500 руб. - основной долг, 4860 руб. - проценты. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, поскольку судебный приказ о ее взыскании был отменен судом по заявлению ответчика.

До судебного заседания ООО МФК «Джой Мани» в лице представителя по доверенности К.А.А. на основании ст. 39 ГПК РФ направило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность погашена ответчиком добровольно до судебного заседания, также ходатайствуют о возвращении уплаченной госпошлины в размере 414,40 руб.

Ответчик И.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно телефонограммы задолженность по спорному договору погашена ею 27.09.2023, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ представителя истца по доверенности К.А.А. от заявленных исковых требований к И.Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит закону, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

Рассматривая требование представителя истца о взыскании уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и уплаченная госпошлина. В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При этом в соответствии с пп.3. п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований, поскольку задолженность была погашена ответчиком добровольно после принятия дела к производству суда.

Учитывая изложенное, на основании ст. 98, 101 ГПК РФ, пп.3. п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, 70% уплаченной ООО МФК «Джой Мани» госпошлины от суммы 414,40 руб. по платежным поручениям №252 от 13.07.2023 и №176 от 19.09.2023, то есть в размере 290,08 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса, 124,32 руб. подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Джой Мани» с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ ООО МФК «Джой Мани» в лице представителя по доверенности К.А.А. от исковых требований к И.Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Производство по делу по иску ООО МФК «Джой Мани» к И.Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Возвратить ООО МФК «Джой Мани», ИНН *, ОГРН*, государственную пошлину на общую сумму 290,08 руб., уплаченную по платежным поручениям №252 от 13.07.2023 и №176 от 19.09.2023.

Исполнение определения в части возврата госпошлины возложить на УФНС России по Кировской области. Взыскать с И.Т.Ю., * года рождения, уроженки *. паспорт * №*, в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН *, ОГРН*, возврат уплаченной госпошлины в размере 124,32 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Нововятский районный суд г. ФИО2 через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: Д.С. Попова

Копия верна: Мировой судья Д.С. Попова

С П Р А В К А

Дана ООО МФК «Джой Мани», ИНН <***>, ОГРН<***>, в том, что Общество обращалось к мировому судье судебного участка №59 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа, а в дальнейшем с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оплатив госпошлину на общую сумму 414,40 руб. по платежным поручениям №252 от 13.07.2023 и №176 от 19.09.2023, 290,08 руб. из которой на основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по дела.

Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района

г. ФИО2 Кировской области Д.С. Попова

дата выдачи:

С П Р А В К А

Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района

г. ФИО2 Кировской области Д.С. Попова

дата выдачи: