Решение по административному делу
№5-554/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года город Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...>, каб. 102, Агзамова З.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>), привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( КоАП РФ ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 17-00 часов юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечена безопасность дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных дорог, чем нарушены п.7.3.8, п.5.4.22 ГОСТ Р52289-2019, п.13 Основных положений ПДД РФ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
На судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> вину не признал, пояснил, УКХ и Б Администрации ГО <АДРЕС> РБ не является владельцем либо собственником автодороги на указанном участке. Данные участки автомобильной дороги в соответствии с постановлением Администрации ГО №754 от <ДАТА3> переданы на содержание МБУ по благоустройству районов городского округа. Содержание всех светофорных объектов в городском округе город Уфа РБ осуществляется МУЭСП «<АДРЕС> на основании Муниципального контракта №1125 от <ДАТА4> Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 503251 от <ДАТА2>; протоколами осмотра от <ДАТА> письменными объяснениями от <ДАТА> мотивированным представлением. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что все нарушения устранены, суд приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья З.Р. Агзамова Копия верна Вступило в законную силу:
Мировой судья З.Р. Агзамова