Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2023-006391-19 Производство <НОМЕР> 1-27/2023 (12301320067000556)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Шлагова А.С., при секретаре Закаменных Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, имеющей среднее техническое образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что 22.09.2023 года около 18.00 часов гр. ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке, расположенной на расстоянии около 300 метров от помещения магазина «Настенька», по адресу ул. <АДРЕС>, 91 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим бывшим сожителем гр. <ФИО4>, умышленно, то есть осознавая противоправность своих преступных действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, применяя предмет, используемый в качестве оружия- стеклянную бутылку, нанесла стеклянной бутылкой один удар в область головы <ФИО4>, чем причинила последнему, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от «03» октября 2023 года: рвано - ушибленную рану мягких тканей лобной области слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не более 21 дня. То есть, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, путем возмещения морального вреда в размере 15000 рублей. Подсудимая ФИО5 и ее защитник адвокат <ФИО3> поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим <ФИО4> Подсудимая ФИО5 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель <ФИО1> против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство потерпевшего <ФИО4> обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО5 судимостей не имеет, примирилась с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему заглажен. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, потерпевший <ФИО4> И,Н. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> за примирением с ней, вред загладила, путем возмещения морального вреда в размере 15000 руб. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить <ФИО2> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением подсудимой с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить <ФИО2> от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО5 не избирать. Вещественное доказательство - горлышко т стеклянной бутылки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья (подпись) А.С. Шлагова Копия верна: мировой судья А.С. Шлагова