Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-294/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Салават РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан Тагирова А.З., рассмотрев по адресу: РБ, Г. Салават, ул. Ключевая, д. 16а, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<АДРЕС>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «<АДРЕС>» (юридический адрес: <АДРЕС>), не предоставил в срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года.

ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой о дне, времени и месте судебного заседания по адресам регистрации и по месту нахождения организации, указанным в протоколе, о чем в материалах дела имеется вернувшийся в суд конверт с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает. Ходатайств от ФИО2 не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину должностного лица в совершении вменяемого правонарушения доказанной в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении № 692671 от 14.04.2025; формой ЕФС-1; извещением от 07.03.2025; решением № 020324100107503 от 19.11.2024 о привлечении страхователя к ответственности; выпиской из ЕГРЮЛ. Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено, мировой судья относит их к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой. Давая правовую оценку действиям ФИО2, мировой судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ (в редакции от 14 июля 2022 года №290-ФЗ). Так, административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, в настоящее время нарушение устранено, отсутствует какое-либо причинение вреда совершенным административным правонарушением. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, на предупреждение. На основании ст. ст.29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через данный судебный участок.

Мировой судья А.З.Тагирова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>