ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Судебный участок № 199 района Кунцево <...>, <...>.
«12» октября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы Амосова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №318 Волоколамского судебного адрес ходатайство о направлении для рассмотрения по существу по месту жительства фио, удовлетворено. Административный материал по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил мировому судье судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы 22 сентября 2023 года.
Согласно протокола об административном правонарушении серии 50 АР №252483, 16 августа 2023 в 11 час. 50 мин. фио управлял автомобилем марки марка автомобиля *** регистрационный знак ТС двигаясь в адрес в адресо. по а/д М9-Балтия на 151+600 км совершил обгон с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ на встречную полосу при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в назначенное время в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признал, просил строго не наказывать.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется ходатайство последнего.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина фио подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от «16» августа 2023 года (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); параметрами поиска (л.д. 4), дислокацией дорожных знаков и разметки(л.д. 5-7), иными материалами.
Оценивая совокупность представленных судом доказательств, мировой судья находит, что доказательства по данному делу достоверны, допустимы и достаточны для принятия законного и обоснованного решения по делу.
Исследованные доказательства последовательны, не содержат противоречий и согласуются между собой.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ - она разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Из п. 9.1(1) ПДД РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия дорожной разметки 1.1 согласно правилам дорожного движения - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно дорожному знаку 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы (пункт 9.2 Правил дорожного движения).
Суд берет за основу представленные инспектором доказательства и считает установленным, что фио действительно выехал на полосу встречного движения в нарушение пунктов ПДД РФ, изложенных выше. Представленные доказательства признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.
Административный материал составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона, права фио при привлечении к ответственности не нарушены.
Таким образом, суд считает, что по административному материалу получена достаточная совокупность доказательств, которая уличает фио в совершении правонарушения, установленного судом в постановлении.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении вменяемого ему правонарушения и считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио мировой судья не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства данного дела, а именно характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который полностью признал свою вину.
Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, к которому суд, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46733000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236110006404.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2500 руб.) наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (Судебный участок № 199 района Кунцево <...>, <...>.).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Амосова