2025-06-13 09:25:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении заместителя начальника общего отдела МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> ДАССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 19,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в помещении Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23) выявлены нарушения Федерального закона от <ДАТА4> N? 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре), допущенные должностным лицом - заместителем начальника общего отдела МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города <АДРЕС> <ФИО3> 3.А., выразившиеся в невыполнении законных требований прокурора в установленный срок. Место совершения правонарушения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. Х. Мусаясула, 9. Дата и время совершения правонарушения: <ДАТА5> 00 час. 00 мин. Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности администрации городского округа «город <АДРЕС> выявлены нарушения, выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение вступивших в законную силу решений судов, отсутствии в бюджете соответствующего объема финансирования расходных обязательств в районном бюджете на 2024 год и плановые периоды 2025-2026 годы, в связи с чем <ДАТА6> в адрес Администрации внесено представление об устранении нарушений закона за N? 02-08-2024/87. Согласно информации Администрации данное представление поступило <ДАТА7>

Главой Администрации <ДАТА8> было поручено <ФИО3> 3.А. рассмотреть в установленный законом срок представление и устранить указанные в нем нарушения. В силу п. 1 ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В судебное заседание <ФИО3>, явился, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> РД <ФИО2> при рассмотрении дела поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, настаивала на привлечении его к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 21 Закона о прокуратуре установлено, что органы, прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, в службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Согласно п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона. Пунктом 1 ст. 24 Закона о прокуратуре предусмотрено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны, устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона о прокуратуре прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями. Вышеобозначенное представление в установленном законом порядке Администрацией не оспаривалось. В представлении от <ДАТА6> N? 02-08-2024/87 было указано, что представление подлежит обязательному рассмотрению с участием прокурора, однако извещение о времени и месте рассмотрения представления от Администрации в Махачкалинскую межрайонную природоохранную прокуратуру не поступало. Кроме того, в представлении было указано об информировании прокуратуры о результатах рассмотрения представления не позднее месячного срока с момента поступления представления, что также не было осуществлено со стороны Администрации. О принятых мерах по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и их результатах Администрация уведомила Махачкалинскую межрайонную природоохранную прокуратуру по истечении более чем 2 месяцев - <ДАТА3>. Как следует из п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре, неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Статьей - 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность. Причиной допущенных нарушений явилось несоблюдение указанных требований федерального законодательства со стороны должностного лица - заместителя начальника общего отдела МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города <АДРЕС> <ФИО3> 3.А. На основании вышеизложенного в действиях (бездействии) должностного лица - заместителя начальника общего отдела МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города <АДРЕС> <ФИО3> 3.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Суд считает, что действия <ФИО3>, квалифицированные по статье 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, являются правильными и не вызывают сомнений. Таким образом, выслушав стороны, суд, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО3>, в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, представлением об устранении от <ДАТА6>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> об объявлении замечания <ФИО3>, объяснением <ФИО3>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица и признание им своей вины. В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя начальника общего отдела <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Штраф должен быть внесен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, наименование банка получателя платежа в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810945370000069, ОКТМО - 82705000, код бюджетной классификации 93411601173010000140, УИН - 0411995205002050031920251. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ___________<ФИО1>

подпись