Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 66MS0061-01-2025-002640-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2> Рахманжановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 25 минут в районе дома 205 по ул. 8 Марта в г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что о вынесенном постановлении о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он не знал.
Заслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Как следует из справки старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, водительское удостоверение у <ФИО3> было изъято <ДАТА4>, данный факт также подтвержден протоколом изъятия вещей и документов 66 ИВ <НОМЕР> от 05.06.2025. Вместе с тем <ДАТА4> в 12 час. 25 минут в районе дома 205 по ул. 8 Марта в г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО3> Его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО3> разъяснены, копия протокола вручена; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортными средствами; - рапортом командира роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>; - протоколом 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об изъятии вещей и документов; - водительским удостоверением <НОМЕР>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>; - справкой ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>; - алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА4>; - протоколом об административном доставлении от <ДАТА4>; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям <ФИО3> не имел.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения <ФИО3> административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО3> вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и близких ему лиц. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку настоящее правонарушение совершено в период, когда <ФИО3> считался подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод <ФИО3> о том, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку, как пояснил <ФИО3> в судебном заседании, инспектором ГИБДД протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлялся в его присутствии, копию протокола он получал, на судебное заседание не явился, от получения извещения о судебном заседании и копии постановления уклонился, тем самым сам допустил халатное отношение к совершенному им правонарушению. Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>. Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности <ФИО3>, его отношение к содеянному, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО3> возможно назначить наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Рахманжановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА9>, зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания <ФИО2> Рахманжановича в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, то есть с 15 часов 05 минут <ДАТА4> до 11 часов 45 минут <ДАТА9> включительно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: