Решение по административному делу

2025-06-28 19:40:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:40:58 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-315/2025 УИД75MS0036-01-2025-001826-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Чулков А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 12.04.2025 года, 10 апреля 2025 года в 16 часов 55 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что по адресу: <АДРЕС> сломал замок, за что неизвестные лица вскрыли гараж и украли три бензопилы, болгарку, дрель. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от 10.04.2025 года, своего подтверждения не нашло. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещённого о дате и времени рассмотрения дела и не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается: телефонным сообщением от 10.04.2025 года ФИО2 о том, что по адресу: <АДРЕС> неизвестные лица вскрыли гараж и украли три бензопилы, болгарку, дрель (принято оперативным дежурным ОП «Домнинское» ОМВД России по Читинскому району, КУСП <НОМЕР> от 10.04.2025 в 16:55); объяснениями ФИО2 от 10.04.2025 года, из которых следует, что он совершил ложный вызов; иными материалами дела. Совершение указанного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, копию протокола он получил лично. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и для достижения целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: казначейский счет 031006430000000019100 УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, л/с <***>), Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, КБК 03211601193010013140, УИН 0316563300005500246726558.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью. Мировой судья А.М.Чулков