Дело № 5-1022-2108/2025
86MS0048-01-2025-004082-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Нижневартовск 30 июля 2025 года
Мировой судья, исследовал Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Генерального директора ООО «Би Ай Ти» ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь генеральным директором ООО «Би Ай Ти», расположенного по адресу: 628600, Россия, ХМАО-Югра, <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, несвоевременно – 28.01.2025 представил декларацию (расчет): расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года (срок предоставления не позднее 27.01.2025), в результате чего нарушены требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ.
ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом (повестка).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.
От ФИО2 ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Мировой судья, исследовав доказательства по делу:
протокол № 86032514800292500001 об административном правонарушении от 28.05.2025 года, составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности;
декларацию юридического лица;
выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Би Ай Ти» от 28.05.2025 года;
отчет об отслеживании почтового отправления,
приходит к следующему:
Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога, в частности, расчет по страховым взносам в соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ представляется не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «Би Ай Ти» ФИО2 формально усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, с учетом обстоятельств правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку не произошло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, данное правонарушение можно признать малозначительным.
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае объявления устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Би Ай Ти» ФИО2 прекратить, в связи с малозначительностью.
Вынести генеральному директору ООО «Би Ай Ти» ФИО2 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
судебного участка № 8 ФИО1