Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Ломоносов Мировой судья судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области Синицин Е.В.,рассмотрев исковое заявление ООО «<ФИО1>» к ФИО5 <ФИО2> и ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Изучив заявление и прилагаемые документы, мировой судья пришел к следующему.

В суд от истца поступило исковое заявление с требованием взыскать солидарно с ФИО5 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> и ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района пгт. <АДРЕС> в пользу ООО «ЖКС г<ФИО4>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> сумму пеней в размере 14487,04 руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также сумму государственной пошлины в размере 583 руб.

Судом установлено, что: <ДАТА6> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 <ФИО2> и ФИО5 <ФИО3> в пользу взыскателя ООО «ЖКС г<ФИО4>» задолженности в размере сумму пеней в размере 14487,04 руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также сумму государственной пошлины. 17.07.2023 года определением Мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области судебный приказ № 2-822/2023 отменен. Отмененный судебный приказ исполнен в полном объеме, что подтверждается истцом в исковом заявлении, а также выпиской по счету на имя ФИО5 <ФИО> согласно которой, с него взыскано 14576,70 руб. От ФИО5 <ФИО> поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа. В котором он просил произвести поворот исполнения судебного приказа, обязав взыскателя вернуть должнику взысканное, а именно 14576,70 руб. 14.09.2023 г. определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области -заявление ФИО5 <ФИО3> о повороте судебного решения - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> по заявлению ООО «ЖКС г<ФИО4>» - удовлетворено, постановлено взыскать с ООО «ЖКС г<ФИО4>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> в пользу ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА10> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> денежные средства в размере 14576,70 руб. <ДАТА11> на указанное определение поступила частная жалоба, в которой ООО «ЖКС г<ФИО4>» просит его отменить, таким образом, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 14.09.2023 г. не вступило в законную силу. Таким образом, на момент подачи искового заявления ООО «ЖКС г<ФИО4>» к ФИО5 <ФИО2> и ФИО5 <ФИО3> о взыскании сумму пеней в размере 14487,04 руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также сумму государственной пошлины в размере 583 руб., указанные денежные средства уже взысканы с ФИО5 <ФИО> <НОМЕР> также вынесено определение о указанного судебного решения, которое было обжаловано ООО «ЖКС г<ФИО4>».

На основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть заявление ООО «ЖКС г<ФИО4>» к ФИО5 <ФИО2> и ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.В. Синицин