к делу № 7-712/7-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 годаг. Майкопа

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Майкопа <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 40 мин. установлено, что ФИО1 по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 520 рублей, по постановлению <НОМЕР> от 19.08.2023г., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ОМВД России по г. <АДРЕС>. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие

административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Назначения административного наказания в виде административного штрафа судья находит нецелесообразным с учетом данных личности лица привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде обязательных работ не будет исполнятся, не будет способствовать исправлению виновного и не будут достигнуты цели административного наказания. При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст., ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Майкопа <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 48 мин. - <ДАТА7>

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Возложить на сотрудников ОМВД по г. Майкопу Республики Адыгея обязанность по доставлению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Б. Докумова