Решение по административному делу

Дело № 5-9-823/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 24 ноября 2023 года г. Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение: серия <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> при управлении транспортным средством на ул. <АДРЕС>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> ФИО4 находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА6> ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО4 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется СМС - уведомление. Обратился с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. А также обратился с заявлением в котором просил предоставить ему рассрочку по оплате штрафа на срок 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4, находясь в <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО4 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещению его на специализированную стоянку к ИП <ФИО1> по адресу: Республика <АДРЕС>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО4 проведено <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО4 не согласился, о чем имеется собственноручная запись в протоколе, а также подтверждается видеозаписью.

В связи с не согласием с результатом освидетельствования ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, ФИО4 согласился пройти мед. освидетельствование, о чем собственноручно написал в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО4 внешне опрятен, видимых повреждений нет, жалоб нет, напряжен, немногословен, результат пробы Шульте <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кожные покровы физиологического цвета, язык сухой обложен белым налетом, зрачки несколько расширены, реакция на свет вялая, горизонтальный нистагм, движения обычные, речь смазана, немногословен, в позе Ромберга пошатывается, пальце-носовая проба с коррекцией, результат пробы Ташена 15 сек., согласно показаниям алкометра доза алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. В крови обнаружены фенобарбитал и его метаболит, диазепам, этиловый спирт. Состояние опьянения установлено;

- рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4, <ДАТА8> г.р. В ходе общения с ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). После чего ФИО4 был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. ФИО4 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 согласился. По результатам освидетельствования на состояние опьянения врачом наркологом была выдана справка. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был проверен гр. ФИО4, <ДАТА8> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Оформление административного материала велось с использованием видеозаписи, которая приобщена к материалам дела на CD-диске.

Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим ответственность в отношении ФИО4, суд принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО4, судом не установлено. С учётом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО4 предоставить рассрочку исполнения данного постановления в части исполнения наказания в виде штрафа на три месяца до <ДАТА9> Разъяснить ему положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки (то есть до <ДАТА10>). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО4 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>