Дело № 5-______/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 27 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2025 года в 02 час. 20 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - скутером марки «Танк», без государственного регистрационного знака от ул. Иртышская по ул. Социалистическая, в направлении ул. Ударная в г.Бийске Алтайского краяс явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,), не имея права управления транспортными средствами. Возле дома №21/1 корп.3 по адресу ул.Социалистическая, в г.Бийске Алтайского края 27.08.2025 года в 03 часа 10 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, не оспаривая факта управления транспортным средством. Согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что поехал прокатить на скутере друга. Не отрицает, что управлял скутером без водительского удостоверения, которое никогда не получал. Считает, что ему не нужно было водительское удостоверение, так как указанная в технических документах мощность скутера менее 50 куб.см. Отказался от проведения освидетельствования, так как хотел поехать домой и если он откажется ехать в наркологический диспансер, сотрудники ГАИ его обещали отпустить домой. Просит назначить ему наказания в виде административного штрафа. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела и представленную видеозапись регистратора автопатруля №429, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав правонарушения является формальным, основания для отказа от прохождения от проведения освидетельствования значения не имеют. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.08.2025 года ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер-К с заводским номером 001429. По результатам данного освидетельствования у ФИО1 не было установлено состояние опьянения, что надлежащим образом зафиксировано на представленной видеозаписи. Согласно протоколу серии <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.08.2025 года в связи с тем, что в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался, что зафиксировано на изученной видеозаписи. В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно справке, представленной справки ОИАЗ ГАИ МУ МВД России «Бийское», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение не выдавалось. Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.08.2025 года, в котором изложено существо нарушения. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.08.2025 года, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.08.2025 года. Факт отстранения ФИО1 как водителя от управления скутером марки «Танк», без государственного регистрационного знака, зафиксирован на изученной видеозаписи. Возражений относительно управления указанным транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, привлекаемым лицом в ходе рассмотрения дела не представлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенномправонарушении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая решение по настоящему делу, мировой судья суд учитывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде, что и было установлено в судебном заседании. Доводы привлекаемого лица о том, что ему не нужно было водительское удостоверение для управления скутером основаны на ошибочном понимании положений ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О безопасности дорожного движения. Согласно положения данного закона скутеры наравне с мотороллерами и мопедами входят в отдельную категорию мотоциклов (ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст; ОК 013-2014 (СНС 2008), принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст). Вместе с тем, в отличие от мотоциклов, относящихся к категории "А", скутеры (вместе с мопедами и легкими квадрициклами) относятся к категории "М" (п. 1 ст. 25 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ; Таблица 10 разд. V Приложения N 10 к Приказу Минпросвещения России от 08.11.2021 N 808. При отсутствии у лица водительского удостоверения любой категории или подкатегории для получения права на управление скутером потребуется в установленном порядке пройти профессиональное обучение в автошколе, соответствующей установленным требованиям, сдать экзамены и получить водительское удостоверение (в частности, категории "M" или подкатегории "A1") (п. п. 1, 2 ст. 25, п. 1 ст. 26 Закона N 196-ФЗ. Соответственно, для управления скутером, независимо от технических характеристик необходимо водительское удостоверение соответствующей категории. Санкцией статьи ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено, в связи с чем ходатайство привлекаемого лица о назначении ему наказания в виде административного штрафа удовлетворению не подлежит.
С учетом обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 27.08.2025 года с 13 час. 00 мин. Зачесть в срок отбывания административного ареста период административного задержания с 03 час. 50 мин. 27 августа 2025 года до 11 часов 45 минут 27 августа 2025 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>