Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-124/2025-5

УИД 33MS0011-01-2025-000606-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 27 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 14, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт серии 1724 <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> <...>,

установил:

<ДАТА3> начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. 2-я Никольская, д. 2/9, не представила в установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок до <ДАТА5> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заказная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ч.2 ст.25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вменяется нарушение п. 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее-Закон <НОМЕР>-ФЗ), согласно которому страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Таким образом, сведения за 9 месяцев 2024 года должны были быть представлены не позднее <ДАТА8> Из материалов дела следует, что сведения по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в ОСФР по <АДРЕС> области представлены <ДАТА9>, что свидетельствует о нарушении срока, предусмотренного п.1 ст.24 Закона <НОМЕР>-ФЗ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве страхователя <ДАТА10> за <НОМЕР>. Директором является <ФИО2> Совершение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года и сведениями об их направлении, актом камеральной проверки от <ДАТА11> Таким образом, на основе представленных материалов дела мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> как руководителем юридического лица административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, по настоящему делу усматриваются обстоятельства, позволяющие признать правонарушение малозначительным. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА12> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными. Несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера; существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий. Поэтому цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания. Решением ОСФР по <АДРЕС> области от <ДАТА13> о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 26.30 Федерального закона Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ с наложением штрафа в размере 1000 руб.

Штраф оплачен. Таким образом, оценивая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, незначительное нарушение срока предоставления сведений, наложение штрафа на организацию за нарушение сроков предоставления сведений и его оплату, и то, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности.

В силу ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния

<ФИО2> объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья В.С. Крисько Верно. Мировой судья В.С. Крисько