Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Мамонтова М.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-68/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2024 года в 10 час. 00 мин. инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГАИ О МВД РФ по г. Чапаевску ФИО3 составила в отношении ФИО2 протокол 63 СР 133087 об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 12.04.2025 в 15 час. 20 мин. ФИО2 на ул. Черняховского, 19, г.Чапаевска Самарской области, управляя транспортным средством ВАЗ21150 государственный регистрационный знак <***> собственником которого он является, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус , государственный регистрационный знак <***> в отсутствие водителя ФИО4, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, и не прибыл для оформления ДТП в полицию, не оформил бланк- извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, тем самым совершил нарушение п.2.5 , 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется в материалах дела его ходатайство от 17.04.2025. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшей. ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством, поехал купить чебуреки в районе рынка, приехал, пошел покупать чебуреки. Пока его не было, его автомобиль сильно «поджали». Он вернулся сел в свое транспортное средство, стал выезжать и задел чужой автомобиль. После этого выше из автомобиля, сел на лавку, сильно разволновался, потом пошел домой. Пока он был дома, его автомобиль увезли на штраф- стоянку. После ДТП сотрудников ГИБДД не вызывал, о произошедшем в полицию не сообщал. Дополнил, что инвалидности не имеет, имеется заболевание- хроническая гипертония. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,нашел подтверждение в суде. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 63 СР 133087 от 17.04.2025, рапортом от 12.04.2025 начальника смены ДЧ О МВД России по г.Чапаевку ФИО5, рапортом от 12.04.2025 старшего инспектора (ДПС) ОВ ДПС О ГИБДД О МВДРоссии по г.Чапаевску старшего лейтенанта полиции ФИО6, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 12.04.2025, объяснениями от 12.04.2025 ФИО4, пояснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Согласно сведений, представленных ОГИБДД О МВД России, за ФИО2 значится водительское удостоверение 9931444380, выданное 06.02.2023, сроком действия до 01.08.2025. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, что тяжких последствий не наступило, личность ФИО2, его семейное и материальное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста с учетом всех изложенных обстоятельств. Раскаяние в содеянном в силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ учитывается мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Признание вины, наличие заболевания- хронической гипертонии, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих наказаниеобстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17.04.2025 с 11 час. 30 мин В силу ст. 32. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья М.В. Мамонтова

<НОМЕР>