Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

установил :

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в <АДРЕС> района не имея права управления транспортным средством, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в нарушение требований п.п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения России, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил назначить наказание в виде штрафа, так как является инвалидом первой группы. Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, серии 05 ММ <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которого, в 19 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в <АДРЕС> района, не имея права управления транспортными средствами находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, серии 05 СС <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, серии 05 СМ <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> при наличии таких оснований как запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, серии 05 СК <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> при наличии таких оснований как запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи направлен на медицинское освидетельствование с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, где собственноручно учинил запись, об отказе, - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, серии 05 СМ <НОМЕР>, согласно которого, в связи с допущенным <ФИО2> административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, которым управлял <ФИО2> передано ОМВД России по <АДРЕС> району для транспортировки и помещения на специализированную стоянку,

- сведениями, представленными инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым <ФИО2> по состояние на <ДАТА4>, право управления транспортными средствами не имеет, - видеозаписью на СД диске, которую применил должностное лицо ГИБДД для фиксации совершения процессуальных действий, и который соответствует требования ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, и приложена к материалам дела. Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения обязан, в силу 2.3.2 Правил дорожного движения России, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Между тем в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения России, <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, вина в совершении <ФИО2> административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании <ФИО2> представил справку об инвалидности серии МСЭ-2017 <НОМЕР>, согласно которой <ФИО2> является инвалидом первой группы, причиной общего заболевания. При привлечении к административной ответственности орган административной юрисдикции должен исходить из установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, с учетом которых оно должно быть соразмерно тяжести содеянного. Юридическая ответственность является тем средством оценки поведения правонарушителя, которая призвана «соблюдать баланс справедливости», и позволяет компенсировать причиненный вред. В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом справедливого и соразмерного наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, а также имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и иных имеющих значение для назначения административного наказания обстоятельств - отсутствие негативных последствий, связанных с совершением административного правонарушения, мировой судья полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ до 15.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 82603404, ОКТМО 82603404, БИК <НОМЕР>. Получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> УИН 18810305230020001999. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом - исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>