Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3216/2023 19MS0028-01-2023-005197-98
Заочное Решение Именем Российской Федерации г. Саяногорск Республики Хакасия 26 декабря 2023г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, при секретаре Богдановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского займа,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму займа 6000 руб., с датой возврата <ДАТА3>, под 365 % годовых. ООО МКК «Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании которого к истцу перешли права требования в том числе по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> к заемщику ФИО1 В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Задолженность составляет 13200 рублей, кроме того истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 528 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 3300 руб.
Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, признан судьей извещенным о нем.
На основании определения мирового судьи от <ДАТА5> дело рассмотрено в порядке заочного производства Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
<ДАТА2> между ФИО1 и ООО МКК «Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа в офертно-акцептной форме <НОМЕР>, в рамках которого сумма займа 6000 рублей, под 365 % годовых, договор действует до полного погашения обязательств, срок возврата займа <ДАТА3>, с единовременным платежом в размере 7800 руб. <ДАТА3>, из которых 6000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1800 руб. 00 коп. - проценты. Факт перечисления денежных средств подтвержден справкой о перечислении денежных средств клиенту ФИО1 безналичным способом на номер карты 220070ххххх5421 от <ДАТА2>. <ДАТА7> между ООО МКК «Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>. Согласно выписки из акта приема-передачи к ООО «Ситиус» перешли права требования к ФИО1 по договору от <ДАТА2> <НОМЕР>. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий договора займа образовалась задолженность в размере 13200 руб. 00 коп, в том числе сумма займа 6000 руб. 00 коп., проценты в размере 7200 руб. 00 коп. Расчет проверен судом и признан верным. Доказательства уплаты задолженности ответчик не представил. Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 528 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, поэтому подлежат взысканию с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ.
Судебные расходы на оплату юридических услуг подтверждаются договором ООО «Ситиус» и ИП ФИО2 от <ДАТА10> <НОМЕР> и платежным поручением от <ДАТА8> <НОМЕР> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность договору потребительского займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере в размере 13200 руб., в том числе сумма займа 6000 руб. 00 коп., проценты в размере 7200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 руб., по оплате юридических услуг в размере 3300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 26.12.2023.
Мировой судья А.А. Зинченко