Дело № 5-905/2023 УИД 23MS0191-01-2023-002553-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 года г. Люберцы<АДРЕС>
Московской области
Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Смирнова Ю.И<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
14 декабря 2023 года в 01 час. 30 мин. по адресу: ФАД «Кавказ» 17 км + 400 г. Москва, Павловского района, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, а так же в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал. Исследовав материалыдела, выслушав ФИО2 суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 347240 от 14.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями лиц, участников ДТП, схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На имеющейся в материалах схеме совершения административного правонарушения отображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО2, который при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, а так же в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен». Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловскому району), ИНН: <***>, КПП: 234601001, БИК: 010349101, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 03639000, УИН: 18810423230480003743. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье.
При непредставлении в течение указанного срока документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области.
Мировой судья Ю.И. Смирнова