Дело № 5-1115/2023 <...> протокол 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> город Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА3>, уроженца п. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1>. по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС> ФИО2 передал управление автомобилем Форд госномер <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. ФИО2 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что находился в машине у бара «Егерь», таксовал. Затем познакомился с <ФИО1>, выпили в баре, пока ждали такси сел в автомобиль и уснул. Проснулся от удара, понял, что попал в ДТП. <ФИО1> находится в СИЗО, так как второму водителю причинен тяжкий вред здоровью. В объяснении указал, что сам передал управление, так как хотел сделать лучше <ФИО1>, о последствиях не подумал.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА1> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану <ФИО3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА1> в 06 часа 10 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. Кургане ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством Форд госномер <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА1>, согласно которого он садиться за руль в состоянии опьянения не стал а добровольно передал управление <ФИО1>; копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО1>, согласно которого у него установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,449 мг/л., протоколом о задержании транспортного средства; рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях <ФИО1>
Собственником транспортного средства Форд госномер <НОМЕР> является ФИО2, который на момент управления автомобилем <ФИО4> находился в салоне автомашины на пассажирском сидении. Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в ходе его освидетельствования на состояние опьянения, результаты которого оформлены в установленном порядке в акте <НОМЕР> от <ДАТА1>
Таким образом, факт передачи ФИО2 управления транспортным средством <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения. Письменные объяснения ФИО2 даны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснения положений ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять данным показаниям ФИО2 у суда не имеется.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в срок 10 дней с момента получения копии.
Мировой судья И.П. Клепикова
Разъяснить ФИО2 положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОБДПС ГИБДД УМВД по Курганской области, а в случае утраты в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА5>, л/сч <НОМЕР>) Отделение Курган Банка России //УФК по Курганской области г. Курган, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, к/сч: <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок №42 судебного района гор. Кургана (каб.3, 9 ул.Красина, 21, г.Курган). В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.