Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Кузяшева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> д.Кузяшева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего трактористом в АО «<АДРЕС> «Акбашевский», паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА3> в 13:00час. на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Кузяшева <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял трактором ХТЗ 150 К 09, государственный регистрационный знак <***>, совершил дорожно-транспортное происшествие и не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, от дачи объяснений отказался. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 13:00час. на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Кузяшева <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял трактором ХТЗ 150 К 09, государственный регистрационный знак <***>, совершил дорожно-транспортное происшествие и не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, подписал без замечаний;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством - трактором ХТЗ 150 К 09, государственный регистрационный знак <***>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Lion Alkometer SD-400, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора составили 1,01 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился. Согласно свидетельства о поверке Анализатора паров этанола Lion Alkometer SD-400, заводской номер <НОМЕР>, пригоден для использования до 16.10.2023.; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;

- видеозаписью, на которой зафиксировано отстранение от управления ТС, освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. Согласно базе данных АИПС УГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> квалифицируются ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При определении с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья полагает необходимым назначить на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с наличием смягчающего и отсутствием отягчающего ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000016900 Банк получателя Отделение Челябинск <АДРЕС>, КБК 188 116 0112301 000 140, ОКТМО 75606000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810474220040001458.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а».

На ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф не уплачен.

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__»________2023 года.