Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-297/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2025 года город Пермь
Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края Гулидова Д.С.,
с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС>), водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2025 года в 19 час. 30мин. по адресу: <...>, <ФИО1> управлял транспортным средством мотоцикл “Yamaha Majesty 250” без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что 07 мая 2025 года решил выехать на мотоцикле <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы проверить его в работе. События, произошедшие 7, 8, 9 мая 2025 года не помнит, так как очнулся в отделении реанимации ГКБ им. Гринберга 10 мая 2025 года. От знакомых ему стало известно, что он попал в ДТП на своем мотоцикле по ул. Ухтинская г. Перми, допустив столкновение с транспортным средством автомобилем «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Обстоятельств, произошедшего ДТП он не помнит. Инспектором ДПС ему была предъявлена видеозапись ДТП с его участием, на которой он узнал себя, как водителя скутера, двигающегося со второстепенной дороги на главную, где допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем. В анализе крови, взятой при доставлении его бригадой скорой медицинской помощи в больницу после ДТП, у него обнаружен алкоголь, факт употребления спиртного, он не отрицает. Инвалидности не имеет, одиноким родителем не является, специальных званий не имеет, участником СВО не является. В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП. Исходя из заложенного законодателем правового смысла ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Между тем из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом не проводилось. Таким образом, фактически по делу в отношении <ФИО1> административное расследование не проводилось. Оснований для передачи дела по подведомственности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми не имеется. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления транспортным средством 07 мая 2025 года в 19 час. 30 мин. по адресу: <...>, <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании установлен. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 03.06.2025 года; сообщением КУСП <НОМЕР> от 07.05.2025 года, согласно которого 07.05.2025 года в 17 час. 41 мин. по адресу: <...> - ФИО7 произошло ДТП с пострадавшими; сообщением КУСП <НОМЕР> от 07.05.2025 года, согласно которого 07.05.2025 года в 19 час. 30 мин. произошло ДТП по ул. Гайвинская-ФИО7 с участием водителя на мопеде; копией протокола <НОМЕР> от 07.05.2025 года осмотра места происшествия административного правонарушения с фототаблицей и схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.05.2025 года; копией объяснения <ФИО2> от 08.05.2025 года, в котором <ФИО2> показал, что 07.05.2025 года в 19 час. 30мин., управляя принадлежащим ему автомобилем «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящимся в технически исправном состоянии, двигался по ул. Гайвинская г.Перми со стороны ул. Гремячий Лог в направлении ул. ФИО7 г.Перми. В районе дома № 69А по ул. Ухтинская г.Перми, на перекресток ул. ФИО7 и ул. Гайвинская г.Перми, со второстепенной дороги ул. ФИО7 г.Перми на большой скорости выехал мотоцикл, он пытаясь уйти от столкновения, вывернул руль влево, но избежать ДТП не получилось. После ДТП, он вышел из автомобиля, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, установил знак аварийной остановки. До приезда сотрудников ГИБДД и медицинских работников водитель мотоцикла находился в бессознательном состоянии; копией объяснения <ФИО3> из которого следует, что в апреле 2025 года <ФИО1> приобрел мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей известно, что <ФИО1> имеет право управления всеми видами транспорта; протоколом<НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 мая 2025 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, направление получил врач-нейрохирург <ФИО4>; копией справки ГБУЗ ПК «ГКБ им. С.Н. Гринберга» от 07.05.2025 года из которой следует, что 07.05.2025 года в 21.20 часов госпитализирован в нейрохирургическое отделение неизвестный, больной в отделение реанимации, кома 1 контакт с больным невозможен; копией справки о результатах химико-токсилогических исследований (ХТИ) <НОМЕР> от 13 мая 2025 года, согласно которой в крови <ФИО1> обнаружен этанол 1,67 г/л.; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и или иного токсического) от 07 мая 2025 года ГБУЗ ПК «ГКБ им. С.Н. Гринберга», согласно которому у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение средней степени, в крови обнаружен этанол 1,67 г/л.; копией объяснения <ФИО1> от 03.06.2025 года из которого следует, что осенью 2024 года он приобрел мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор купли-продажи не составлял, в паспорт ТС не вписывал, на регистрационный учет мотоцикл не ставил, полис ОСАГО не оформлял. До 07.05.2025 года мотоциклом не пользовался, однако в указанный день он решил выехать на мотоцикле, проверить проведенный ремонт, более пояснить ничего не может, так как 10.05.2025 года очнулся в отделении реанимации. Он не помнит, как произошло столкновение 07.05.2025 с автомобилем. Ему была предъявлена видеозапись ДТП, на которой он узнал себя как водителя мотоцикла, где допускает столкновение с автомобилем «Опель». При доставлении его в больницу после ДТП в его крови был обнаружен алкоголь, факт употребления спиртного не отрицать не может, свою вину признает; справкой об административных правонарушениях, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения привлекался в 2016 году; водительским удостоверением; копией паспорта транспортного средства мотоцикла “<ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановлений от 03.06.2025 года о привлечении <ФИО5> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 07.05.2025 года; рапортом сотрудника полиции; сведениями о привлечении <ФИО1> к уголовной и административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным административным материалам в отношении <ФИО1>, так как они соответствуют требованиям и нормам законодательства об административных правонарушениях.
Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и или иного токсического) от 07 мая 2025 года, составленный врачом-нейрохирургом ГБУЗ ПК «ГКБ им. Гринберга» <ФИО6>, которым установлено, что у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение средней степени, в крови обнаружен этанол 1,67 г/л, у суда не имеется. Согласно удостоверению <НОМЕР> от 19.03.2024 года, выданному ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», <ФИО4> прослушал курсы по 36-часовой программе: «Подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, в том числе управляющих транспортными средствами», удостоверение действительно до 19.03.2029 года. ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» относится к числу учреждений, указанных в примечании к п.4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года <НОМЕР>. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Этот факт установлен судом на основании доказательств, всесторонне и объективно исследованных при рассмотрении дела. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признается судом в качестве допустимого доказательства, так как он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в течение года привлекался по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, данные об имущественном положении, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, находит возможным назначить наказание с наложением административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 5ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение надлежит сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.
Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья Д.С. Гулидова