Дело №5-22-249/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru станица Преображенская 4 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
в производство мирового судьи судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребыванияи по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД (ред. от 25 ноября 2022) «О судебных участках мировыхсудей в Волгоградской области» место жительства ФИО1 относится к территориальной подсудности судебного участка № 124 Городищенского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь названными выше правовыми положениями, мировой судья считает возможным направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова