Решение по административному делу

2026-02-19 03:25:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\18\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 03:25:28 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\18\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-728/2025-18

УИД 27MS0018-01-2025-002983-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Бинюк И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска»., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024, а именно 28.08.2025 года в 00 час. 40 мин. на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом правонарушение совершено им повторно, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Личность лица привлекаемого к административной ответственности установлена согласно паспорта гражданина Российской Федерации. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее административный материал, инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просила назначить наказание в виде обязательных работ.Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 5 ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что 28.08.2025 года в 00 час. 40 мин. ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024, вступившим в законную силу 10.07.2024 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.12.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, которым дополнены ФИО1 установленные решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а именно 28.08.2025 года в 00 час. 40 мин. на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом правонарушение совершено им повторно. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 инкриминированного ему правонарушения не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.09.2025; - КУСП № 9794 от 28.08.2025; - планом-заданием по проверке по месту проживания поднадзорного ФИО1; - актом посещения поднадзорного по месту жительства от 28.08.2025;

- решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024, вступившим в законную силу 10.07.2024 в отношении ФИО1, согласно которому последнему установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно которому последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «город Хабаровск Хабаровского края»; - решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.12.2024, вступившим в законную силу 12.12.2024, которым дополнены ФИО1 установленные решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; - разъяснением ФИО1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ от 22.10.2024;

- предупреждением от 22.10.2024; - копией постановления от 10.02.2025 о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановления от 10.02.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 21.02.2025. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение повторно, то есть в течение года со дня окончания исполнения постановления от 10.02.2025.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные при рассмотрении доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, и принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 ранее совершал аналогичные деяния, привлекался к ответственности, но должных выводов для себя не сделал, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет за собой административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска».

Мировой судья И.В. Бинюк

Копия верна: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>