Дело №5-654/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Элиста12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО2, ХХХ,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года в 21 час. 09 мин. ФИО2 двигаясь по ул. Горького в районе дома №35, управлял транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с признаками опьянения, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2, надлежаще извещенный о месте времени рассмотрения дела в суд не явился. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 08 ВК №001492 об административном правонарушении от 13 июня 2023 года; - протоколом 08 СЕ №060059 от 13 июня 2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Лада Гранта, составленным с применением видеозаписи; - актом 08 СЕ №041647 от 13 июня 2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном с применением видеозаписи, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства не проводилось, ввиду отказа ФИО2; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 08 СЕ №057782 от 13 июня 2023 года составленном с применением видеозаписи, о том, что основаниями для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование; - карточкой операций с ВУ из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение ХХХ выдано 27 февраля 2014 года; - справкой Отделения ГИБДД УМВД России по г.Элисте из которой следует, что ФИО2 к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ ранее не привлекался, судимости по ст.264, ст.264.1 УК РФ не имеет.

Из просмотренной видеозаписи следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все доказательства получены должностным лицом – инспектором ГИБДД в пределах предоставленных ему полномочий, также соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения административного правонарушения и сомнений в их объективности не вызывают.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, лекарственного и иного).

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения, перед направлением водителя для медицинского освидетельствования, проводится инспектором ДПС в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно п.10 раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, вступившим в силу с 01 июля 2008 г., направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в 3-х случаях, а именно:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из представленных и исследованных в судебном заседании материалов данные нормы закона инспектором ГИБДД были соблюдены в полном объеме.

Доказательств нарушения сотрудниками полиции процедуры освидетельствования в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что водитель ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия (бездействия) ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции демонстрирует пренебрежительное отношение к установленным государством правилам и его должностным лицам. В силу этого указанное правонарушение относится к числу наиболее грубых.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения по различным статьям 12 главы КоАП РФ.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ признаются отягчающими административную ответственность ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 -29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия) Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, КБК 18811601123010001140, БИК 018580010, к/с 40102810245370000072, ОКТМО 85701000, УИН ХХХ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса.

В подтверждение факта уплаты штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес судебного участка – 358009, <...>, каб.301-303.

Предупредить ФИО2, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД МВД по РК, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, приложенный к протоколу диск с видеозаписью административного правонарушения, оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия через судебный участок №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1