Постановление по делу № 5-36/2025 от 27.01.2025

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-36/2025 (№ 5-657/2024) УИД 48MS0003-01-2024-005524-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года город Грязи<АДРЕС>

Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, разведённой, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, мировой судья

УСТАНОВИЛ :

03 августа 2024 года около 22 часов 05 минут у <...> Победы г. Грязи Липецкой области, в ходе конфликта ФИО1 нанесла ФИО2 один удар кулаком правой руки в область головы (выше лба) и один удар кулаком правой руки в область левого глаза, чем причинила телесные повреждения: кровоподтёк области верхнего века левого глаза, которые согласно заключению эксперта №225 от 29.08.2024, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, с протоколом согласилась, пояснила, что 03 августа 2024 года она, будучи пассажиром в автомобиле своего знакомого, у <...> Победы г. Грязи Липецкой области, в районе ТРЦ «Айсберг» попала в дорожно-транспортное происшествие с другим автомобилем. Через некоторое время к месту дорожно-транспортного происшествия подъехала мама (ФИО2) водителя второго автомобиля, с которой у неё произошёл словесный конфликт, в ходе которого она ударила ФИО2 кулаком правой руки в область головы и попыталась ударить ногой, о промахнулась, после чего кулаком правой руки повторно ударила ФИО2 в область головы. В момент конфликта она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не может точно указать механизм нанесения ударов. В содеянном раскаивается. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает установленной. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что 03 августа 2024 года около 22 часов 05 минут у <...> Победы г. Грязи Липецкой области, ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО2, то есть ФИО1, в ходе словесного конфликта с ФИО2, находясь перед ФИО2, нанесла последней один удар кулаком правой руки в область головы (выше лобной части) и один удар кулаком правой руки в область левого глаза, тем самым ФИО1 нанесла ФИО2 побои, причинив физическую боль и телесные повреждения. В результате действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтёк области верхнего века левого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, поскольку, в соответствии со своим видом и степенью выраженности, не сопровождались нарушением целостности тканей или нарушением функции травмированных областей тела, могущим привести к расстройству здоровья пострадавшей или стойкой утрате е обшей трудоспособности. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - заявлением ФИО2 от 03.08.2024 о привлечении к ответственности неизвестной ей девушки, которая 03.08.2024 около 22 часов 05 минут нанесла ей два удара по голове и в область глаза, оскорбляла её нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. - объяснением ФИО2 от 11.10.2024, согласно которым 03.08.2024 примерно в 22 часа 05 минут ей позвонил её сын и сообщил, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего она приехала к нему. Когда она приехала на место, то увидела, что водитель и две пассажирки второго автомобиля находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Одна из пассажирок сильно ругалась матом и кричала, в связи с чем она сделала ей замечание. После этого девушка без объяснения сильно ударила её кулаком по голове и в область глаза, попыталась ударить ногой, но промахнулась, оскорбляла её нецензурной бранью. Просит привлечь данную девушку к ответственности. - протоколом об административном правонарушении АА № 739228/2528 от 02.10.2024; - карточкой о происшествии КУСП № 9224 от 04.08.2024; - объяснениями ФИО1 от 01.10.2024, которые аналогичны показаниям, данным ей в ходе судебного заседания; - рапортом УУП ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области ФИО3 от 06.08.2024; - заключением эксперта № 255/10-24 от 29.08.2024, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы ФИО2, у последней был обнаружен кровоподтёк области верхнего века левого глаза. Данное повреждение, судя по его морфологическим характеристикам на момент объективной диагностики 09.08.2024 в 11 часов 30 минут, получено в пределах 5-7 суток до данного осмотра, в результате однократного или более чем одного травматического воздействия в область левого глаза пострадавшей тупым твердым предметом (орудием), характерные или индивидуальные особенности травмировавшей части которого в повреждении не отобразились. В соответствии с п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека, поскольку, в соответствии со своим видом и степенью выраженности, не сопровождалось нарушением целостности тканей или нарушением функции травмированных областей тела, могущим привести к расстройству здоровья пострадавшей или стойкой утрате ею общей трудоспособности. Вид, характер, локализация, взаимное расположение, степень выраженности и установленный механизм образования повреждения, выявленного у ФИО2, с счетом указанной ею при экспертизе обстоятельств происшествия «...в ночь с 3 на 4 августа 2024 года по адресу: г Грязи. 30 лет Победы, напротив супермаркета «Айсберг»…», позволяют сделать вывод о том, что возможность его получения при предложенных обстоятельствах - не исключается.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, исследованными судом, в том числе, с показаниями ФИО1 Также, у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности представленного заключения эксперта № 225/10-24 от 29.08.2024, поскольку экспертиза проводилась в государственном экспертном учреждении, экспертом, имеющим специальные познания, эксперт предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное заключение согласуется с пояснениями потерпевшей ФИО2 и иными доказательствами по делу. Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побоев, причинивших физическую боль, установленной. При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной которая не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, считая это наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений, не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор плательщика: 1010000000004215991999, получатель: Министерство региональной безопасности Липецкой области, банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с: 40102810945370000039, БИК: 014206212, назначение платежа: дело № 5-36/2025, Грязинский судебный участок №2 Грязинского судебного района Липецкой области, ст. 6.1.1 КоАП РФ, номер счета: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001. ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601063010000140, УИН 0355664248000350003620251. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного 60-дневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить ФИО1 и для сведения - потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.А. Водопьянов

На основании ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях мотивированное

постановление изготовлено 30.01.2025 Копия верна. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-36/2025 Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области.

Мировой судья:

Секретарь:

Дело об административном правонарушении № 5-36/2025 (№ 5-657/2024) УИД 48MS0003-01-2024-005524-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть 27 января 2025 года город Грязи<АДРЕС>

ПОСТАНОВИЛ:

об административных правонарушениях мотивированное

постановление будет изготовлено 30.01.<ДАТА>