Дело <НОМЕР> 28МS0036-01-2023-003309-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении: руководителя ООО «ВЕРА-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, офис 31) Касена Ардака (<НОМЕР>),

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо руководитель ООО «ВЕРА-ИНЖИНИРИНГ» - Касен Ардак находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, офис 31, допустила нарушение законодательства о налогах и сборах в части несвоевременного предоставления в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области документов по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА2> <НОМЕР>, при сроке представления - не позднее <ДАТА3> Касен Ардак на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся судом посредством почтовой связи по местонахождения юридического лица, однако конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает, что Касен Ардак о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из протокола об административном правонарушении, руководитель ООО «ВЕРА-ИНЖИНИРИНГ» - Касен Ардак находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, офис 31, допустила нарушение законодательства о налогах и сборах в части несвоевременного предоставления в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области документов по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА2> <НОМЕР>, при сроке представления - не позднее <ДАТА3> Вина должностного лица - руководителя ООО «ВЕРА-ИНЖИНИРИНГ» - Касена Ардака подтверждается собранными материалами дела, а именно: списком <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА2>, поручением об истребовании документов (информации) от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРН от <ДАТА10>

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует бездействие должностного лица - руководителя ООО «ВЕРА-ИНЖИНИРИНГ» - Касена Ардака по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать руководителя ООО «ВЕРА-ИНЖИНИРИНГ» - Касена Ардака виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счёта 40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 0011601153010003140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>