Дело № 1-75/23/23 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела 23 ноября 2023 года г. Дмитров Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М., адвоката-защитника Красных Ю.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от 02.11.2018 года и ордер <НОМЕР> от 23.11.2023 года, подсудимого ФИО11, при секретаре Ловцовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО11, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <АДРЕС>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, 03 октября 2023 года, осуществил фиктивную постановку на учет 10 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так он, 03 октября 2023 года, около 10 часов, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <...>, встретил ранее ему неизвестных граждан <АДРЕС> - <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, граждан <АДРЕС> - <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, которые обратились к нему с просьбой оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина, дав им положительный ответ, за денежное вознаграждение в размере 700 рублей за каждого, и получив от них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание и передал сотруднику ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., для постановки на миграционный учет, заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО11 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО11 заявлено в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ и главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО11 обоснованно, подтверждается доказательствами собранные по делу.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно направив в ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу уведомления о прибытии иностранных граждан на территорию РФ с указанием их места пребывания по месту его регистрации, не предоставляя им помещения для проживания.

В судебном заседании защитником- адвокатом Красных Ю.С. было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ФИО11 и прекращении уголовного дела на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что имеются основания для освобождения ФИО11 от ответственности и прекращения дела по данному примечанию, подсудимый способствовал раскрытия преступления, добровольно предоставил жилье сотрудникам полиции для осмотра, дал признательные показаниями, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал.

Подсудимый ФИО11 поддержал заявленное ходатайство, просила освободить его от уголовной ответственности. Государственный обвинитель Булгакова А.М. не возражала против прекращения уголовного дела на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, так как подсудимый совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признал, способствовала в раскрытии преступления, иного состава преступления в его действиях не содержится.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. На стадии дознания ФИО11 сообщил об отсутствии намерения предоставлять жилье зарегистрированным иностранным гражданам по месту своей регистрации, то есть дал признательные объяснения, которые способствовали установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, и не препятствовал осмотру своего жилища, проведенного сотрудниками полиции, в порядке проверки в соответствии со ст.ст.144, 145 УПК РФ с его согласия и в его присутствии, до возбуждения уголовного дела, которое было возбуждено 10 октября 2023 года, что следует из доказательств, указанных в обвинительном акте. Пункт 2 примечания к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления путем добровольного сообщения о совершенном преступлении (явка с повинной). Основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию и расследованию этого преступления ( п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»), что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть, её применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда, не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в действиях ФИО11 не содержится. Таким образом, сообщение достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительных органов при проведении проверки в рамках ст.144 УПК РФ и беспрепятственное предоставление своего жилища для его осмотра является достаточным основанием для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении него по п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, учитывая, что в его действиях отсутствует иной состав преступлений.

Мировой судья считает, что в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника Красных Ю.С. и подсудимого ФИО11, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, п. 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить, освободив ФИО11 от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копии 10 бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в РФ по адресу: <АДРЕС>, находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

И.о.мирового судьи: Мягкова О.В.