Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2023-002920-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: 3819 <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.Духовец <АДРЕС>, 17-Д, являющейся директором «АВТОПОЗИТИВ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 173 офис 5, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
<ДАТА3> УФНС по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что директор ООО «АВТОПОЗИТИВ» <ФИО2> в срок до <ДАТА4> (включительно) должна была либо исполнить обязанность по подаче заявления о признании ООО «АВТОПОЗИТИВ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области, либо погасить задолженность по обязательным платежам, однако не приняла по представлению УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин не явки не представлено, ходатайств не поступало.
Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Согласно ст. 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что УФНС России по <АДРЕС> было установлено нарушение директором ООО «АВТОПОЗИТИВ» <ФИО2> требований ст.9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, неисполнение руководителем обязанности по подаче заявления о признании ООО «АВТОПОЗИТИВ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области. За данное нарушение в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>.
<ДАТА5> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> 13-330 о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде предупреждения и представление <НОМЕР> б/н о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В представлении директору ООО «АВТОПОЗИТИВ» <ФИО2> поручалось в силу п.2 ст.9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнить обязанность по подаче заявления о признании ООО «АВТОПОЗИТИВ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области или принять меры по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам. О принятых мерах необходимо было сообщить письменно заместителю руководителя УФНС России по <АДРЕС> области в течение месяца со дня получения настоящего представления.
Постановление от <ДАТА5> <НОМЕР> и представление <НОМЕР> б/н были направлены в адрес директора ООО «АВТОПОЗИТИВ» заказным письмом с идентификационным номером <НОМЕР>. Согласно данным сайта ФГКП «Почта России» данные документы были возвращены отправителю по истечению срока хранения <ДАТА8> Таким образом, директор ООО «АВТОПОЗИТИВ» <ФИО2> в срок до <ДАТА4> (включительно) должна была либо исполнить обязанность по подаче заявления о признании ООО «АВТОПОЗИТИВ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области, либо погасить задолженность по обязательным платежам.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность ООО «АВТОПОЗИТИВ» перед УФНС России по <АДРЕС> области составила 503 366 руб. 15 коп., в т.ч. 404 216 руб. 64 коп. - налог, 99 149 руб. 51 коп. - пени. Заявление о признании ООО «АВТОПОЗИТИВ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области <ФИО2> не подавалось.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, копией сопроводительного письма ИФНС по <АДРЕС> в адрес руководителя ООО «АВТОПОЗИТИВ» от <ДАТА9>, копией представления от <ДАТА5>, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, скриншотом электронного Правосудия, справкой о задолженности по обязательным платежам, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, квитанциями о приеме почтовых отправлений, а также иными материалами дела. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона Данные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, недопустимых исправлений не содержит. В соответствии с положениями статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исходя из того, что <ДАТА10> в 00 час. 01 мин. по адресу: 305040, <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, офис 5, директор ООО «АВТОПОЗИТИВ» <ФИО2> совершила правонарушение, выразившееся в непринятии по представлению УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, мировой судья считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, у мирового судьи не имеется.
Кроме того, анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение должностного лица, характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ФИО2>, директора ООО «АВТОПОЗИТИВ» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601193019000140, идентификатор 0410977900003300001198800, штраф за административное правонарушение, дело <НОМЕР>.
Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить правонарушителю, а также в орган составивший протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>