Решение по административному делу

№ 5 - 488 /2023-14-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023г. <...>

Мировой судья 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области Котенко Н.А.,

Лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работает, инвалидность не установлена, проживающего <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался по гл. 12 КоАП РФ .

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, 25.11.2023г. в 01ч.05мин. на ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал

Исследовав материалы дела суд считает вину ФИО1 установленной

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, на л.д. 2 имеется протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 25.11.2023г. в 1час 05минут ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) усматривается, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта В пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882 содержится перечень критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование. Одним из оснований указан запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.11.2023г. у ФИО1 были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы

Исследование на приборе «Алкотектор» показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздуха 0,220мг/л.

На основании указанных данных было сделано заключение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и не согласен.

Согласно п/п Б п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.11.2023г. № 12 у ФИО1 установлено: нистагм отсутствует, зрачки расширены, гиперемия щек, в позе Ромбергера не устойчив. Исследование на приборе АКПЭ-01 показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0210мкг/л и 0180мгк/л. Состояние опьянения установлено.

Согласно сведений ИЦ ГУВД по НСО ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ - управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Отягчающие административную ответственность обстоятельства нет

К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10, 12. 8 ч. 3 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток

Предоставить отсрочку исполнения постановления до 15.12.2023г.

Возложить исполнение наказания на МО МВД России «Краснозерский»

Постановление может быть обжаловано в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.А.Котенко