Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-1993/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 города А.А. Берняцкий,
при секретаре М.В. Артюшкина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Журба <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, -
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Журба <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что, согласно иска, с ответчика истребуется задолженность по кредитному договору, заключенному <ДАТА2> между истцом и ответчиком <НОМЕР> о выпуске и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 114 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму общего долга на <ДАТА3> в размере 27 518 руб. 06 коп. из которых 26073,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1 097,77 руб. - проценты за пользование кредитом, 346,57 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 025 руб. 54 коп. Вместе с тем заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>-836/2023) по иску Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Журба <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, требования о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по договору на выдачу кредитной карты <НОМЕР>, заключенному <ДАТА5>, в размере 27 518 рублей 06 копеек, в том числе 26 073 рубля 72 копейки суммы просроченной задолженности по основному долгу, 1 097 рублей 77 копеек суммы проценты за пользование кредитом, 346 рублей 57 копеек суммы штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025 рублей 54 копейки, всего сумму в размере 28 543 рубля 60 копеек. Данное решение вступило в законную силу. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Журба <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г.Абакана в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья А.М. Берняцкий