Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2009/3-2023 33MS0042-01-2023-00220-16 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Щеняева М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области, при секретаре Куменковой Е.А., с участием представителя истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальную услугу, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО5 обратилась в судебный участок с учетом уточенных исковых требований с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальную услугу по отоплению за период с 1 января по 31 декабря 2022 года в сумме 17042,95 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы и компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником <АДРЕС>. Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, в том числе относительно многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, оплата за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в течение календарного года с учетом среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий период. При отсутствии задолженности по оплате за отопление в марте 2023 года ФИО5 произведен перерасчет в сторону доначисления за 2022 год в сумме 17385,17 рублей. Однако показания общедомового прибора учета не могут быть приняты по внимание для расчета суммы корректировки, поскольку выявлена некорректная работа указанного прибора учета, зафиксированная в заключении общества с ограниченной ответственностью «Владимирский завод «Эталон». 6 июня 2023 года истец обратилась к ответчику с требованием произвести перерасчёт корректировки за услугу по отоплению за 2022 год, однако ответа до настоящего времени не получила. В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, заранее извещалась представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием её представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, пояснила, что выставленная корректировка с учетом неисправности прибора учета тепловой энергии за 2022 год содержит плату за недоставленный объем тепловой энергии и просила взыскать с ответчика денежные средства, излишне уплаченные за коммунальную услугу по отоплению за период с 1 января по 31 декабря 2022 года в сумме 17042,95 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы и компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 рублей Представитель общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явился, заранее извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом, с исковым заявлением не согласился, представив письменные возражения на заявленные требования, согласно которым многоквартирный жилом дом по адресу: <АДРЕС>, оборудован узлом учета, обеспечивающим измерение тепловой энергии. Отчет о потреблении тепловой энергии в виде рапортов ежемесячно предоставляются сотрудниками управляющей компанией в адрес общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз». Собственники спорного многоквартирного дома оплачивают услугу по отоплению равномерно в течение календарного года с последующей корректировкой указанной платы по итогам календарного года. Начисление платы по отоплению в период 2022 года осуществлялось с учетом среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниями коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год. Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС>, осуществляется управляющей компанией. Коллективный (общедомовой) прибор учёта тепловой энергии является общим имуществом дома, ответственность за надлежащую эксплуатацию которого возложена на управляющую компанию. Поскольку информации о выходе из строя прибора учета зафиксирована лишь 31 марта 2023 года, оснований для проведения перерасчета годовой корректировки по итогам 2022 года отсутствует. Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление» на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требованиям истца, суду пояснила, что собственниками многоквартирного жилого дома по адресу <АДРЕС>, принято решение о прямых договорах и расчетах напрямую с ресурсоснабжающими организациями. Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии жилому дома истца, оборудованного в соответствии с действующим законодательством коллективным (общедомовым) прибором учёта. Архивные данные указанного прибора учета свидетельствуют о его выходе из строя 2 октября 2021 года, что также нашло сове отражение в заключении общества с ограниченной ответственностью «Владимирский завод «Эталон» и зафиксировано в ФГИС «Аршин». Полагает, что корректировка по оплате за отопление за 2022 год должна быть осуществлена расчетным путем с учетом недостоверных показаний прибора учета потреблённой тепловой энергии. Третье лицо <ФИО1>, будучи извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области», будучи извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и проведении судебного в их отсутствие не представил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку мировым судьей были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения участников судебного разбирательства о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела установлено, что функции по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома<АДРЕС> осуществляет на основании договора управления общество с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление». Протоколом общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме № 12 от 23 августа 2012 года принято решение о заключении договоров собственниками и нанимателями помещений в указанном многоквартирном доме напрямую с ресурсоснабжающими организациями и самостоятельной оплате коммунальных ресурсов, включая общедомовые нужды. Сторонами также не оспаривается факт оборудования многоквартирного дома истца коллективным (общедомовым) прибором учета, который обеспечивает измерение тепловой энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу положений ст. 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период, что закреплено в п. 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя., утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливается в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. Согласно п. 68 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. Согласно актам периодической проверки узла учета тепловой энергии узел учета тепловой энергии в составе тепловычистеля СПТ941.20 заводского № 96189, преобразователей расхода ВПС заводского №№ 151009123, 151009124, ТЭМ заводской № 21420/21421, СДВ заводской № Ф697948/а697947, принят в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию, теплоноситель, потребленные в отопительный и летний период по 30 сентября 2022 года и по 30 сентября 2023 года (л.д. 90, 91).

С целью приведения размера платы за отопление, выставленного в адрес потребителя, исходя из начисленного потребления за предшествующий год, в соответствии с размером платы, выставленной в соответствии с показаниями узла коммерческого учета тепловой энергии, в марте 2023 года ФИО5 выставлена к доплате квитанция по отоплению за период 2022 год в сумме 17385,17 рублей (л.д. 12). Однако на основании извещения общества с ограниченной ответственностью «Владимирский завод «Эталон» по состоянию на 31 марта 2023 года установлена непригодность в полном объеме комплекта термометров сопротивления ТЭМ заводской № 9901, состоящий из ТЭМ-100-16-А подающий заводской № 21420 и ТЭМ-100-16-А обратный заводской № 21421, по причине того, что сломан корпус одного термометра и ремонту не подлежит (л.д. 62 оборотная сторона). Согласно п. 14 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034 используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода прибора учета в эксплуатацию. В соответствии с п. 3 Правил коммерческого учета теплоэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034, неисправностью средств измерений узла учета является состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях), функциональным отказом является неисправность в системе узла учета или его элементов, при которой учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя прекращается или становится недостоверным. Согласно п. 75 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода. В силу п. 89 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034 при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за

При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем (п. 90 Правил). 12 апреля 2023 года и 5 мая 2023 года управляющая организация - общество с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление» уведомляет ресурсоснабжающую организацию общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о некорректной работе узла учета тепловой энергии, выходе из строя комплекта термометров сопротивления (л.д. 62, 63).

Данный факт также подтверждает актом периодической проверки узла учета тепловой энергии от 1 марта 2023 года, где в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию, теплоноситель, потребленные в отопительный и летний период по 30 сентября 2024 года принят узел учета тепловой энергии, в составе которого значатся комплекта термометров сопротивления ТЭМ заводской № 23141/23142 (л.д. 92).

Таким образом, ни одной из участников судебного разбирательства не отрицается сам факт выхода из строя узла учета тепловой энергии. В соответствии с п. 74 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034 за техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии. Время выхода из строя узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, фиксируется записью в журнале показаний приборов учета. Представитель владельца источника тепловой энергии обязан также сообщить в теплосетевую организацию и единую теплоснабжающую организацию данные о показаниях приборов учета на момент их выхода из строя (п.п. 76, 77 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034). Допрошенный в судебном заседании 24 октября 2023 года свидетель <ФИО2>, являющийся главным инженером управляющей организации, суду пояснил, что лично участвовал в периодических проверках узла учета тепловой энергии совместно с представителем ресурсоснабжающей организации перед очередным отопительным сезоном, а также передавал показания узла учета тепловой энергии для осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию. Каких-либо нареканий в работе узла учета, несоответствие температурного режима он не явывил до момента обращения старшего по дому <АДРЕС> Владимирской области по вопросу чрезмерно завышенной суммы корректировке по оплате за отопление за 2022 год. Проведенный им анализ архивных данных позволил определить момент выхода из строя термометра со 2 октября 2021 года. Однако согласно акту периодической проверки узла учета тепловой энергии от 20 августа 2021 года узел учета тепловой энергии принят в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию, теплоноситель, потребленные в отопительный и летний период по 30 сентября 2022 года. Согласно общедоступных сведений ФГИС «Аршин» результаты проверок комплекта термометров сопротивления ТЭМ-110 заводского № 9901 о непригодности средства измерения внесены 31 марта 2023 года. Вопреки доводам стороны истца, представленный журнал учета тепловой энергии и теплоносителя по дому <АДРЕС> за период сентября 2022 года по апрель 2023 года содержит лишь температурные показатели на трубопроводах, что не позволяет достоверно судить о некорректной работы термометров со 2 октября 2021 года. Каких-либо заявлений о необходимости экспертного исследования по данному вопросу стороной истца в ходе судебного разбирательства не заявлялось. Доказательств неисправности узла учета тепловой энергии, расположенного в многоквартирном доме <АДРЕС> Владимирской области в спорный период времени в соответствии со п.п. 75-77, 83 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034, разделом Х Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 мировому судье не представлено. Вместе с тем в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии каких-либо замечаний к работоспособности узла учета тепловой энергии, как-то акты периодической проверки, срок поверки теплосчетчика не истек, узел учета введен в эксплуатацию. Каких-либо фактов, перечисленных в п. 3 Правил коммерческого учета теплоэнергии № 1034, при непосредственном участии представителей ресурсоснабжающей и управляющей организаций при обследовании узла учета в спорном многоквартирном доме с целью установления возможных причин увеличения объёма потребленного ресурса на нужды теплоснабжения не выявлено. Доводы истца о том, что показания узла учета за 2022 год завышены, истец не должен оплачивать непоставленный объем тепловой энергии, а ответчик обязан проверять достоверность объема отпущенной тепловой энергии, мировой судья считает субъективными и неподтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, мировой судья полагает, что ввиду отсутствия сомнений в показаниях прибора учета у управляющей организации, у ответчика также не имелось оснований для осуществления расчета по потреблённой тепловой энергии в ином порядке нежели по показаниям узла учета.

На основании вышеизложенного у мирового судьи отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальную услугу по отоплению за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года. Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальную услугу, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальную услугу по отоплению за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу мировой судья обязан составить в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ковровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца с даты принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Щеняева

Справка: мотивированное решение составлено 8 декабря 2023 года.