КОПИЯ УИД 31MS0019-01-2023-0022903-76 Дело №5-273/2023/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» декабря 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Чуприна Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

27.10.2023г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 не оплатила в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, взысканный постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <НОМЕР> от 15.08.2023г. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, послужила основанием для составления в отношении ФИО1 протокола <НОМЕР> от 05.12.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 07.12.2023г. данный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена путем направления судебной повестки посредством почтовой связи по месту её жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявляла. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <НОМЕР> от 15.08.2023г. собственник транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН 2KN CADDY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия вышеуказанного постановления направлена ФИО1 электронным письмом посредством почтовой связи 15.08.2023г. и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> получена адресатом 16.08.2023г. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.08.2023г.

Отсрочка либо рассрочка уплаты наложенного административного штрафа в установленном законом порядке ФИО1 не предоставлялась. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежал оплате в срок не позднее 26.08.2023г., однако был оплачен ФИО1 26.11.2023г., что послужило основанием для составления в отношении неё вышеуказанного протокола. Фактические обстоятельства допущенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией постановления должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <НОМЕР> от 15.08.2023г. (л.д.6); отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> (л.д.7); карточкой учета транспортного средства (л.д.10); карточкой учета правонарушений на имя ФИО1 (л.д.11-12); скриншотом страницы сервиса ФБД Адмпрактика, содержащей сведения ГИС ГМП (л.д.13), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.12.2023г. (л.д.5). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства получены в установленном законом порядке, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными, непротиворечивыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. По совокупности доказательств мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и полностью доказанной. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что наложенный административный штраф оплачен ФИО1 до составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения настоящего дела по существу. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий и причинения вреда, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности с объявлением ей устного замечания о недопустимости нарушения срока и порядка оплаты административного штрафа, установленных статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если имеются предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Учитывая изложенное, на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 2.9, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить её от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание о недопустимости нарушения порядка и срока оплаты административного штрафа, установленных частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чуприна Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>