2025-05-01 01:25:04 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-47/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Киренск 31 января 2025 года

Суд в составе: мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка № 68 Киренского района, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

01.01.2025 года в 04 час. 40 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...>, управляла транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении дела рассмотрением не заявила. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 412715 от 01 января 2025 года,согласно которому 01.01.2025 года в 04 час. 40 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...>, управляла транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. При этом, в протоколе ФИО1 замечаний не указала, объективность составления протокола не оспаривала. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС № 289576 от 01 января 2025 года, из которого установлено, что 01.01.2025 в 04 час. 40 мин. ФИО1 отстранена от управления транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что управляла данным транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим. Замечаний к протоколу не указано. Согласно материалам дела ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.

В соответствии с протоколом от 01.01.2025 года лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. Согласно протоколу от 01.01.2025 года в 04 час. 53 мин. ФИО1 разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №116155, составленного 01.01.2025г., следует, что 01.01.2025 в 04 час. 56 мин. в отношении ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956, дата последней поверки прибора - 13.06.2024 проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,336 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.

При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у ФИО1 было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано, о нарушении порядка освидетельствования не указано. Акт составлен с применением видеофиксации. Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась.

Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проходила добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО1 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1 судом установлено, что инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что 01.01.2025 года в 04 час. 40 мин. было остановлено транспортное средство Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1 У водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектор ДПС разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру. ФИО1 согласилась. Как следует из содержания видеозаписи, ФИО1 прошла освидетельствование, результат составил 0,336 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель. Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом освидетельствования согласилась.

Сомнений в том, что видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется. Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязана знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Киренский». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской обл. г.Иркутск, БИК 012520101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25620101 УИН 18810438252110000025. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ф. Духаева

Не вступило в законную силу