дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Черлак <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1 Ю.1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1 Ю.1> Изучив материалы дела, суд полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы органу, составившему протокол по следующим основаниям. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В силу пунктов 3 и 5 ст. 29.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению деда об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушений и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили мировому судье <ДАТА> при этом при подготовке к рассмотрению данного дела установлены иные обстоятельства, которые служат препятствием к принятию и рассмотрению мировым судьей указанного протокола, а именно неявка лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что Глава 27 КоАП РФ предусматривает в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применение доставления (ст. 27.2) и административного задержания (ст. 27.3). На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1 Ю.1> в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для принятия к производству суда и рассмотрения данного протокола.
Мировой судья Ю.Г. Бородихина