Дело № 5-878-4/2023

89MS0017-01-2023-006103

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившейся ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 08 часов 30 минут 15 мая 2023 года, находясь в ......» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, ..., действуя умышленно, используя циничную и противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму унизительного обращения, высказала в адрес ...... оскорбительные слова и выражения, в том числе в неприличной форме, унизив честь и достоинство ......

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась почтовым отправлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, почтовое извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Указанное, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ... о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявила. При таких обстоятельствах, судья, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Прокурор города Ноябрьска, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В свою очередь, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации).

В целях охраны достоинства личности, частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельства допущенного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением заместителя прокурора города Ноябрьска о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июня 2023 года (л.д. 12-13), в котором изложены обстоятельства дела;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Ноябрьску от 15 мая 2023 года (л.д. 1), согласно которому в 17 часов 10 минут названного числа в дежурную часть поступило сообщение о том, что ... оскорбила неизвестная женщина;

- заявлением ...... от 15 мая 2023 года (л.д. 2), согласно которому .... просит привлечь к ответственности ФИО1, которая около 08 часов 30 минут 15 мая 2023 года в помещении ...» высказала в адрес заявительницы оскорбительные слова и выражения;

- объяснениями потерпевшей .... от 15 мая 2023 года (л.д. 3), согласно которым ...., работающая медицинским регистратором, около 08 часов 30 минут 15 мая 2023 года находилась на рабочем месте в ...», когда туда пришла гражданка ФИО1, которая устроила скандал и высказала в адрес .... оскорбительные слова и выражения в нецензурной форме;

- объяснениями ФИО1 от 17 мая 2023 года (л.д. 5), согласно которым утром 15 мая 2023 года ФИО1, находясь в помещении ...» высказала в адрес сотрудника ...) оскорбительные слова и выражения.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия обвинительного решения.

Судья кладет в основу обвинительного решения объяснения, данные потерпевшей и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе досудебного производства по делу, поскольку они получены с соблюдением закона, не содержат существенных противоречий, согласуются друг с другом и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом высказанные в адрес потерпевшей слова и выражения по своему содержанию носят явный оскорбительный характер, унизили честь и достоинство потерпевшей, поскольку были высказаны, в том числе в неприличной форме, безусловно противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.

Поскольку, в соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, судья в настоящем постановлении не приводит оскорбительные слова и выражения, высказанные лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в адрес потерпевшего.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное ею как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное виновным правонарушение существенным образом посягает на общественные отношения в области охраны достоинства личности, оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, 04902002410)

ИНН <***>, КПП 890101001

№ счета получателя платежа 03100643000000019000

в РКЦ Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, г. Салехард,

БИК 007182108, № кор. счета банка получателя платежа 40102810145370000008

КБК 86311601053010000140, ОКТМО 7195800, УИН 0314720417008782300056112

наименование платежа – административный штраф по делу № 5-878-4/2023 (судебный участок № 4 Ноябрьск, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Долгов