дело № 2-61/2023 УИД 50MS0108-01-2023-000217-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года г. Химки Московской области Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Караматов Я.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь водителем, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 03.08.2023 в 22 час. 22 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки Мерседес, г.р.з. <НОМЕР>, находясь по адресу: ФИО4 ул., д. 33А, мкр. Новогорск, г. Химки, Московская обл., не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Представитель ФИО3 - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на 12.09.2023 на 11 ч. 40 мин., в связи с ее занятостью в другом судебном процессе. Поскольку к ходатайству представителя ФИО3 какие-либо доказательства того, что именно в этот день и в это время представитель будет занята в другом судебном процессе не приложены, мировым судьей отказано в удовлетворении данного ходатайства. Учитывая что неявка ФИО3 и ее представителя <ФИО2> не обусловлена наличием уважительных причин, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и ее представителя по имеющимся в деле доказательствам. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 257337 от 03.08.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 509855 от 03.08.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 144795 от 03.08.2023; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ № 917043 от 03.08.2023; - видеозаписью и иными доказательствами. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, мировой судья полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). На основании п. 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования). В силу п. 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находилась в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи, с чем ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у инспектора ДПС законных оснований для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа ФИО3 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Процедура направления ФИО3 на медицинское освидетельствование соблюдена, отказ от прохождения медицинского освидетельствования с достоверностью подтверждается материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 в ходе рассмотрения дела не выявлено, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, мировой судья признает убедительными и достоверными. На основании изложенного, мировым судьей установлено, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Также мировой судья принимает во внимание положения постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20, согласно которым при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО3 наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504701001, р/счет: <***>, БИК: 004525987, ОКАТО: 46783000, ОКТМО: 46783000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810350233910017285, наименование платежа: 50MS0108 штраф № 5-61/2023. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через судебный участок № 108 Химкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья Я.Х. Караматов