Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2025 года г. Магадан Мировой судья судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области<ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>
которому положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС>, в районе д. 9-А по пер. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Nissan Sunny», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, на основании акта освидетельствования 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> (0,669 мг/л), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС>, в районе д. 9-А по пер. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Nissan Sunny», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, на основании акта освидетельствования 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> (0,669 мг/л). Мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> г. и принтерной распечаткой показаний использованного при этом прибора; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которой в деянии <ФИО2> отсутствуют признаки уголовного деяния; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>; иными материалами дела. С учетом вышеприведенных доказательств мировой судья считает, что вина <ФИО2> доказана материалами административного дела полностью и совершенное им деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение и, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись копия верна: Мировой судья <ФИО1>