Дело № 5-54-401/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Наурская 15 июля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 54 по Наурскому району Чеченской Республики Магомадова Х.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Респ. Казахстан, гражданина РФ, зарег. и прож. по адресу: ЧР, <...>, паспорт <...>, выдан 02.08.2011 ОУФМС в Гудермесском районе,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1, 16.06.2025г. в 10 час. 41 мин. на а/д Ищерская –Червленная 29 км, управляя транспортным средством «Лада - 217050», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования П.1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1, пояснив, что совершил правонарушение ввиду недостаточной внимательности, не заметив соответствующую дорожную разметку, сожалеет и раскаивается в совершенном, просил ограничиться назначением наказания в виде штрафа.
Мировой судья, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, установил следующее.
Административная ответственность по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.1.3 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 –разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые проезд запрещен.
Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создаёт реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Судом установлено, что водитель ФИО1, 16.06.2025г. в 10 час. 41 мин. на а/д Ищерская –Червленная 29 км, управляя транспортным средством «Лада - 217050», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования П.1.3 ПДД РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушение подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 95 ПА 156765 от 16.06.2025г.;
- приложенной к протоколу схемой, из которой следует, что водитель ФИО1….. двигаясь по а/д Ищерская-Червленная, совершил обгон впереди двигающегося автомобиля, выехав на полосу встречного движения в месте, где имеется дорожная горизонтальная разметка 1.1.
- видеозаписью, содержащейся на СД-диске, приобщенном к материалам дела, подтверждающей факт административного правонарушения;
- рапортом инспектора об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении.
Каждое из приведенных доказательств оценено судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, представленные по делу доказательства в своей совокупности, дают суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Все доказательства оценены с точки зрения их достоверности и допустимости в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд пришел к выводу, что исследованные доказательства являются достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми у суда не имеется. В своей совокупности они позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения, а, следовательно, он подлежит ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, относящегося к категории грубых нарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствам смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом при рассмотрении данного дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:
Получатель платежа:
УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике )
ИНН:
2020003853
КПП:
201301001
Номер счета получателя платежа:
03100643000000019400
Банк получателя платежа:
Отделение –НБ Чеченская Республика Банка России//УФК по Чеченской Республике г. Грозный
БИК:
019690001
ОКТМО
96222000
КБК:
18811601123010001140
Кор/сч:
40102810945370000083
УИН:
18810495250280000373
Разъяснить, что при оплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Наурскому району ЧР, по адресу: ЧР, <...> ФИО1, для сведения, а по вступлению в законную силу настоящего постановления направить в Наурский районный отдел УФССП по ЧР, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Наурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Х.У. Магомадова
Копия верна:
Мировой судья Х.У. Магомадова
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья Х.У. Магомадова
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 54
НАУРСКОГО РАЙОНА
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
366128, Чеченская Республика
Наурский район, г. Наурская,
ул. Красная, д. 25
______2025___ № __________
На № _________ от _____________
Начальнику ОГИБДД ОМВД
России по Наурскому району ЧР
майору полиции
ФИО2
366128, ЧР, Наурский район,
<...>
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении №5-54-401/2025 в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приложение по тексту: на 1 л.
Мировой судья Х.У. Магомадова
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 54
НАУРСКОГО РАЙОНА
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
366128, Чеченская Республика
Наурский район, г. Наурская,
ул. Красная, д. 25
______2025___ № __________
На № _________ от _____________
Начальнику ОГИБДД ОМВД
России по Наурскому району ЧР
майору полиции
ФИО2
366128, ЧР, Наурский район,
<...>
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении №5-54-401/2025 в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приложение по тексту: на 1 л.
Мировой судья Х.У. Магомадова