Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, <ДАТА> мин., ФИО4, находясь на первом этаже в здании <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, громко ругался, выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым Правила поведения граждан, установленные в суде. Законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, и предупреждения о привлечении к административной ответственности ФИО4 были проигнорированы. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был поставлен в известность надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации. Однако повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что ФИО4 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении него достаточно для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО4 разъяснены (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> - л.д.1).

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Виновность ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО3> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного ФИО4 административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется собственноручное объяснение ФИО4 «С протоколом согласен». Оценивая приведенные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной.

При назначении размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено.

Сведений о том, привлекался ли он ранее к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении не имеется. С учетом изложенного, личности виновного, а также обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО4 за совершенное правонарушение наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, банк получателя отделение Владимир Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, код бюджетной классификации 518 1 16 01173 01 9000 140, <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Садовникова