Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г.Уфа

Мировой судья судебного участка №1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО>. (<...>, каб.6),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспортные данные: <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы экстренного реагирования - полиции без надлежащих оснований. На судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, электронной почтой представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенного, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №894 "Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб" к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба "Антитеррор". Согласно пункту 2 части 2 статьи 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Заведомо ложный вызов полиции - это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 КоАП РФ.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы экстренного реагирования - полиции без надлежащих оснований. Основанием для вызова полиции ФИО3 <ФИО> считает отказ сотрудников клуба пускать его в заведение, а полиция должна «зафиксировать» данное происшествие. Вина ФИО3 <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г.Уфе, иными материалами административного производства.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Как следует из положений п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Оснований не доверять указанному документу не имеется.

Доводы ФИО3 <ФИО> о невиновности не состоятельны, так как в обязанности полиции не входит осуществление пропускного режима в увеселительные заведения.

Также не состоятельно утверждение ФИО3 о том, что обязанностью полиции является «фиксация данного происшествия», так как это не предусмотрено вышеуказанным ФЗ "О полиции". Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 <ФИО>. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и считает необходимым применить наказание в виде штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Уфе для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. ФИО1

Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.