Дело № 2-2254/2023 УИД 29МS0067-01-2023-001715-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2023 года рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В.,

при помощнике мирового судьи Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоИнтегратор» в лице представителя ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (произведена замена с ненадлежащего ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ЭкоИнтегратор» в лице представителя ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Холмогорскго судебного района Архангельской области с исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) в размере 1752 рубля 98 копеек за период с 01.01.2020 по 31.05.2021, пени в размере 65 рублей 86 копеек за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1600 рублей 00 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорскго судебного района Архангельской области от 17 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО «ЭкоИнтегратор» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании коммунальной задолженности передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Между тем, согласно представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 01 июня 2023 года (л.д. 34-36) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированная по месту жительства с 30.08.2013 года по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Определением мирового от 06 октября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на надлежащего ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована по месту жительства с 30.08.2013 года по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области по выбору истца или исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело № 2-2254/2023 по исковому заявлению ООО «ЭкоИнтегратор» в лице представителя ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (произведена замена с ненадлежащего ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области (184606, <...>).

Определение может быть обжаловано в Устьянский районный суд Архангельской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Т.В. Чувашева