Решение по делу № 5-193/2025 от 05.05.2025 - По статье 19.5 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-193/2025 УИД 18MS0040-01-2024-001133-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года г. Воткинск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, находящегося по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2025 в 00 час. 01 мин. ООО «Прогресс» не выполнило в установленный срок до 01.03.2025 года требования предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 2401/008-18/1-П/ПВП от 16.02.2025 года, вынесенного начальником отделения дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Воткинска, Воткинского и Шарканского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике при проведении выездной проверки по адресу: <АДРЕС>, в части пунктов <НОМЕР>,26,29,32 а именно:

- п. 1: Не представлена декларация пожарной безопасности (декларация в наличии но не зарегистрирована), согласно требованиям приказа МЧС России от <ДАТА6> <НОМЕР> приложение <НОМЕР> что является нарушением ч.1 ст. 64 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; Приказ МЧС России от <ДАТА6> <НОМЕР> приложение <НОМЕР>;

- п. 3: В промышленном корпусе отсутствует система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях что является нарушением ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 84 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п. 5.3 СП 3.13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

- п. 4: На путях эвакуации отсутствует аварийное (эвакуационное) освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения что является нарушением ст. 4, ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 84 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.12 СП 1.131302020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; СП 52.13130.2016 Естественное и искусственное освещение (СНиП 23-05-95*); п. 37 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 12: При размещении в одном здании технологических процессов с различной взрывопожарной и пожарной опасностью не предусмотрены противопожарные преграды что является нарушением ч. 1 ст. 88, ст 87 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.28 СП 4.13130.2021;

- п. 13: В коридорах производственного корпуса без естественного освещения не предусмотрена система противодымной вентиляции что является нарушением ч. 11 ст. 85 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.2 СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности;

- п. 14: Из помещений промышленного корпуса (арендаторов ЗАО «Ижторгметалл», ЭТЗ «Вектор») отсутствуют вторые эвакуационные выходы, что является нарушением ч. 8 ст. 89 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.14 п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; (Предоставлен расчет риска, но не выполнены все условия для его действия);

- п. 15: Пределы огнестойкости строительных конструкций промышленного корпуса не соответствуют степени огнестойкости здания производственного корпуса (документация о проведении огнезащитной обработки не представлена) что является нарушением ст.4, ч. 2 ст. 87, Таблица 21 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.1.1, таблица 6.1 СП 2.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты;

- п. 17: Помещения производственного корпуса категории В3 по пожарной опасности не защищено автоматической установкой пожаротушения что является нарушением ч. 3 ст. 80, ч.3 ч.4 ст.4, ст. 6, ч.4 ст. 68 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4, п. 4.8, таблица 3 п. 5.2, п. 10.2 СП 486.1311500.2020 Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности (п. 7.2 пп. е, пп. ж СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности.);

- п. 19: В помещениях производственного корпуса с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек не разработаны планы эвакуации людей при пожаре что является нарушением п. 5 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 20: Хранение баллонов с горючими газами (пропан) арендатора ООО ПК «ВЛТ» осуществляется без навинченных на них горловины предохранительными колпаками что является нарушением пп. к п. 364 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 21: Производственное помещение, в котором осуществляет деятельность ООО ПК «ВЛТ» не оснащены передвижными огнетушителями по нормам, предусмотренным приложением <НОМЕР> (передвижной огнетушитель в наличии но не исправен, давление не соответствует нормативным показателям) что является нарушением п.406 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 23: В помещениях производственного корпуса, в котором осуществляет деятельность ООО ПК «ВЛТ» ограничен доступ к имеющимся огнетушителям что является нарушением п. 409 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 24: План эвакуации в административно - бытовом корпусе изготовлен из полимерного материала без нанесения фотолюминесцентного слоя что является нарушением п. 5 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> (п. 4.3.1 ГОСТ 34428-2018);

- п. 25: На эвакуационных путях (проходах) в производственном помещении, на котором осуществляет деятельность ООО «ВЛТ» допускается размещение оборудования (на участке вдоль наружной стены цеха от входных дверей до административно - бытовых помещений) что является нарушением пп. б п. 27 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 26: Высота калитки в воротах, ведущей непосредственно наружу из производственного помещения, занимаемого ООО ПК «ВЛТ» менее 1,9 м что является нарушением ст.4, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- п. 29: В помещениях производственного, административно - бытового корпуса в которых осуществляет деятельность ООО ПК "ВЛТ" не проведены работы по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений от пыли, стружек и горючих отходов, что является нарушением п. 132 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- п. 32: В промышленном помещении, на котором осуществляет деятельность ООО ПК "ВЛТ" установлены перегородки для проведения сварочных работ зазоры которых между перегородкой и полом более 5 см, зазоры между перегородкой и полом не ограждены сеткой из негорючего материала с размером ячеек не более 1х1 мм что является нарушением п. 358 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>. В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» - ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, указал, что проводятся мероприятия по устранению указанных нарушений.

Выслушав представителя ООО «Прогресс» - ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО «Прогресс» в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 37 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ч.3, 4 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент) к нормативным документам по пожарной безопасности относятся: 1) национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона; 2) стандарты организаций, содержащие требования пожарной безопасности, а также специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

Согласно ст. 6 Технического регламента пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 53 Технического регламента для безопасной эвакуации людей должно быть обеспечено беспрепятственное их движение по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы. Согласно ч.1 ст. 64 Технического регламента декларация пожарной безопасности составляется в отношении здания, сооружения, производственного объекта, для которых законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено проведение экспертизы проектной документации (за исключением зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.3, Ф1.4), а также в отношении зданий (частей зданий) класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 и предусматривает: 1) оценку пожарного риска (если проводится расчет риска); 2) оценку возможного ущерба имуществу третьих лиц от пожара (может быть проведена в рамках добровольного страхования ответственности за ущерб третьим лицам от воздействия пожара). Согласно ч.4 ст. 68 Технического регламента допускается предусматривать наружное противопожарное водоснабжение от водных объектов и (или) пожарных резервуаров для населенных пунктов с числом жителей до 5000 человек; отдельно стоящих зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4 объемом до 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема), расположенных в населенных пунктах, не имеющих кольцевого наружного противопожарного водопровода; зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 с производствами категорий В, Г и Д по пожаровзрывоопасности и пожарной опасности при расходе воды на наружное пожаротушение 15 литров в секунду; складов грубых кормов объемом до 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема); складов минеральных удобрений объемом до 5000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема); зданий радиотелевизионных передающих станций, холодильников и хранилищ овощей и фруктов. Согласно ч.3 ст. 80 Технического регламента при изменении функционального назначения зданий, сооружений или отдельных помещений в них, а также при изменении объемно-планировочных и конструктивных решений должно быть обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом применительно к новому назначению этих зданий, сооружений или помещений. Согласно ч.1, 4 ст. 84 Технического регламента оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться, в том числе, одним из следующих способов или комбинацией следующих способов: подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей; включение эвакуационного (аварийного) освещения; Согласно ч.11 ст. 85 Технического регламента необходимость установки систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции, а также требования к составу, конструктивному исполнению, пожарно-техническим характеристикам, особенностям использования и последовательности включения элементов систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений определяются в зависимости от их функционального назначения и объемно-планировочных и конструктивных решений. Согласно ч.2 ст. 87 Технического регламента пределы огнестойкости строительных конструкций должны соответствовать принятой степени огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков. Согласно ч.1 ст. 88 Технического регламента части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, пожарного отсека. Согласно ч.8 ст. 89 Технического регламента количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода. Кроме того, согласно п. 5, пп. «б» п.27, 37 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правила), в отношении здания или сооружения (кроме жилых домов), в которых могут одновременно находиться 50 и более человек (далее - объект защиты с массовым пребыванием людей), а также на объекте с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации организует разработку планов эвакуации людей при пожаре, которые размещаются на видных местах. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать мебель (за исключением сидячих мест для ожидания) и предметы (за исключением технологического, выставочного и другого оборудования) на путях эвакуации, у дверей эвакуационных и аварийных выходов, в переходах между секциями, у выходов на крышу (покрытие), а также демонтировать лестницы, поэтажно соединяющие балконы и лоджии, лестницы в приямках, блокировать люки на балконах и лоджиях квартир. Запрещается закрывать и ухудшать видимость световых оповещателей, обозначающих эвакуационные выходы, и эвакуационных знаков пожарной безопасности. Эвакуационное освещение должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения. Светильники аварийного освещения должны отличаться от светильников рабочего освещения знаками или окраской. В зрительных, демонстрационных и выставочных залах знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети могут включаться только на время проведения мероприятий с пребыванием людей. Согласно п. 132 Правил, руководитель организации обеспечивает проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений от пыли, стружек и горючих отходов. Согласно п. 358 Правил, место для проведения сварочных и резательных работ на объектах защиты, в конструкциях которых использованы горючие материалы, ограждается сплошной перегородкой из негорючего материала. При этом высота перегородки должна быть не менее 1,8 метра, а зазор между перегородкой и полом - не более 5 сантиметров. Для предотвращения разлета раскаленных частиц указанный зазор должен быть огражден сеткой из негорючего материала с размером ячеек не более 1 x 1 миллиметр. Согласно п.п. «к» п.364 Правил, хранение и транспортирование баллонов с газами осуществляется только с навинченными на их горловины предохранительными колпаками. К месту сварочных работ баллоны доставляются на специальных тележках, носилках, санках. При транспортировании баллонов не допускаются толчки и удары. Согласно п.406 Правил, расстояние от возможного очага пожара до места размещения переносного огнетушителя (с учетом перегородок, дверных проемов, возможных загромождений, оборудования) не должно превышать 20 метров для помещений административного и общественного назначения, 30 метров - для помещений категорий А, Б и В1 - В4 по пожарной и взрывопожарной опасности, 40 метров - для помещений категории Г по пожарной и взрывопожарной опасности, 70 метров - для помещений категории Д по пожарной и взрывопожарной опасности. Здания и сооружения производственного и складского назначения площадью более 500 кв. метров дополнительно оснащаются передвижными огнетушителями по нормам, предусмотренным приложением N 2 к настоящим Правилам. Не требуется оснащение передвижными огнетушителями зданий и сооружений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности. Согласно п.409 Правил, огнетушители, размещенные в коридорах, проходах, не должны препятствовать безопасной эвакуации людей. Огнетушители следует располагать на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 метра до верха корпуса огнетушителя либо в специальных подставках из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание. Материалами дела установлено, что в адрес ООО «Прогресс» <ДАТА12> начальником отделения дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Воткинска, <АДРЕС> и Шарканского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> Республике вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности нарушений требований пожарной безопасности, выявленных при проведении выездной проверки на основании решения отдела отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Воткинска, <АДРЕС> и Шарканского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> Республике от <ДАТА13> на предмет соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований в области пожарной безопасности по месту нахождения организации ООО «Прогресс», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, офис 10. Согласно материалам дела в установленный срок требования предписания в полном объеме выполнены не были. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Прогресс» имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина ООО «Прогресс» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> года; - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>; - решением о проведении выездной поверки <НОМЕР> от <ДАТА16> года; - актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>; - решением о проведении выездной поверки <НОМЕР> от <ДАТА17> года; - актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА17> года; - протоколом осмотра от <ДАТА18> года; - протоколом инструментального обследования от <ДАТА18> года; - протоколом опроса контролируемого лица от <ДАТА18> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - копией трудового договора от <ДАТА19> Учитывая диспозицию ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Поскольку, как установлено судом, предписание надзорного органа <НОМЕР> от <ДАТА5> не обжаловалось в установленном законом порядке, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Прогресс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду представителем не представлено.

ООО «Прогресс», приняв на себя обязательства должно нести ответственность за соблюдение противопожарных требований, а потому предписание надзорного органа является соответствующим требованиям действующего законодательства. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Прогресс» судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения, выполнение мероприятий по устранению нарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94710000, КБК 89711601193010005140, Отделение-НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, УИН 0000148218004050019320250. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Э.С. <АДРЕС>