Дело № 5-86-220/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Судак
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) адрес, мировой судья судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) адрес Суходолов А.С., поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку, в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего в адрес «Сказка», зарегистрированного и проживающего: адрес,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время на адрес, адрес, г. Судак, Республика Крым, Веселовская Бухта, управляя транспортным средством квадроциклом «CF Moto 500» без государственный номерного знака, с признаками опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также отказался проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями фио совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом SMS уведомлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Согласно п.10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается исключительно в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными по делу доказательствами.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 82АП № 193710 от дата на предложение инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку пройти освидетельствование на состояние опьянения фио отказался, с протоколом согласился (л.д.1).
Протоколом 82 ОТ № 041159 от дата водитель фио отстранён от управления транспортным средством (л.д.2).
Протоколом адрес № 005810 водитель фио отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3).
Протоколом 82 ПЗ № 064289 о задержании транспортного средства(л.д.4)
Из информации, полученной из базы данных ФИС ГИБДД ОМВД России и справки начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку, что фио в списке лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д.8).
Также, из видеозаписи усматривается, что фио отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и проследовать в медицинское учреждение (л.д.11).
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что фио действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает, что вина фио доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих либо отягчающих административную ответственность фио, не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности фио отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное наказание в виде штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 мес. (один год шесть месяцев).
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа УФК по адрес (ОМВД России по адрес) КПП телефон, ИНН телефон код ОКТМО телефон, корреспондентский счет 40102810645370000035 номер счета получателя платежа 03100643000000017500 Отделение по адрес Банка России, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 0410760300865002202312182.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) адрес, по адресу: адрес.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить фио, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы внутренних дел), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение данного постановления в части изъятия водительского удостоверения поручить компетентному органу ГИБДД МВД Российской Федерации.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд адрес в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) адрес.
Мировой судья А.С.Суходолов