ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., родившегося в г. <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт <НОМЕР> от 07.06.2012, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, фактически проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, холостого, работающего в столярной мастерской «Чудотворец» разнорабочим,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД <НОМЕР> от 7 октября 2023 года, 19.09.2023 в 02 час.00 мин. ФИО2, в квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 233/4-43, в ходе конфликта с <ФИО1> нанес ей побои ногами и руками по всему телу, а также толкнул ее, отчего она упала и ударилась об батарею, хватал и удерживал за руки, нанеся при этом удары лбом по голове <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в правой теменной области, кровоподтёка в левой заушной области, кровоподтека и ссадин на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёков в области предплечий, правого и левого плеча, на передней поверхности грудной клетки справа, в области левого бедра, правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 20.09.2023 оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. В действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ФИО2, будучи уведомлен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола не заявляла.

Из объяснения <ФИО1> от 19.09.2023, приобщенного к материалам дела следует, что в ночное время 19.09.2023 ее сожитель ФИО2 в ходе конфликта толкнул ее, от чего она упала, ударилась головой о батарею, ФИО2 нанес ей неоднократно удары ногами в разные част тела, хватал ее за руки и ударял свои лбом по ее лбу, кулаком правой руки ударил по ее правой ноге в области колена, наносил неоднократные удары ладонями по разным частям тела. Побои продолжались в течение часа, она испытывала физическую боль.

Из объяснения гр. ФИО2 от 07.10.2023 установлено, что 18.09.2023 около 21 часов он пришел домой по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 233/4, кв. 43, где проживает совместно с <ФИО1>, между ними через некоторое время произошел конфликт, в ходе которого он оттолкнул ее от себя, от чего она упала, хватал ее за руки , бил ладонями в разные части тела, когда успокоился лег спать. Не наносил <ФИО1> удары ногами и кулаками, посторонних предметов в руки не брал. Вину в совершении правонарушения признает.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ) . Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - заявлением <ФИО1>. о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 19.09.2023; - заключением эксперта от 20.09.2023 <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей в правой теменной области, кровоподтёка в левой заушной области, кровоподтека и ссадин на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёков в области предплечий, правого и левого плеча, на передней поверхности грудной клетки справа, в области левого бедра, правого коленного сустава, которые причинены действиям твердых тупых предметов, в том числе с ограниченной поверхностью, чем мог быть кулак человека и т.д., могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой, т.е. 19.09.2023, и оцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вреда здоровью. Исследованные выше объективные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми к делу.

Письменные объяснения ФИО2, <ФИО1> мировой судья признает относимыми и допустимыми к делу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оценивает их как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 умышленно нанес неоднократные удары лбом, руками и ногами, по различным частям тела потерпевшей <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль и множественные повреждения , не повлекшие вреда здоровью.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено за неимением таковых. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381001001, к/счет 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068812122023396059629. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложенииадминистративного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А,ФИО3