ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы Соколова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 337 Дмитровского района г. Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-851/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03.10.2023 года в 00 ч. 01 мин. по адресу: ***, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный в виде наказания постановлением ГКУ АМПП № 0355431010123071901020659 от 19.07.2023 года.
ФИО1, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представила суду заявление с просьбой признать деяние малозначительным, поскольку штраф был оплачен 16.10.2023 года.
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423102501002535 от 25.10.2023 года; копией постановления ГКУ АМПП № 0355431010123071901020659 от 19.07.2023, вступившего в законную силу, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно чеку по операции от 16.10.2023 г., административный штраф в размере 5000 руб. оплачен 16.10.2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении от 25.10.2023 года.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф был оплачен.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу прекратить. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья А.А. Соколова