Решение по административному делу

Дело № 5-285/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года г.Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района Нижнего Новгорода (<...>) Картомин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.06.2023 года № 52 МБ 724596, 26.06.2023 года в 12 часов 19 минут по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством Хюндай государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Действия <ФИО1> были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

<ФИО1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен SMS-сообщением. Ходатайств, отводов не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. Часть 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В соответствии с п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Мировым судьей установлено, что 26.06.2023 года в 12 часов 19 минут по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством Хюндай государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023 года № 52 МБ 724596, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ИДПС от 26.06.2023 года и другими доказательствами не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначение наказания в виде штрафа, который сможет достичь целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (ГУМВД России по Нижегородской области) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области КПП 526001001 ИНН <***> ОКТМО: 22701000 Расчетный счет: <***> БИК: 012202102 Кор.сч.: 40102810745370000024 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233910003985 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>). В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Разъяснить, что - от тр При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.Картомин