Копия

УИД: 50MS0104-01-2025-002133-57

№5-734/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

рп Лотошино Московской области 01 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области Макарова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

02 июня 2025 года в 00 час. 01 мин., ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законный срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё по постановлению №6/1972/55НИ от 28.02.2025 года за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.14 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 31.03.2025 года. Срок добровольной оплаты истёк. Отсрочка или рассрочка по штрафу не предоставлялись, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, вину не признает. Показала, что она является инвалидом 3 группы, регулярно находится на лечениях. В марте 2025 года она лежала в больнице и не могла получать почтовую корреспонденцию. Узнала о штрафе по постановлению №6/1972/55НИ только в июле 2025 года и сразу оплатила административный штраф в размере 5000 рублей. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ст.31.2 ч.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объёме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.3-1.3-3 ст.32.2 настоящего Кодекса. Как усматривается объективно из материалов дела и установлено судом, 28.02.2025 года должностным лицом территориального отдела №6 Территориального управления Север Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области в отношении ФИО1 вынесено постановление №6/1972/55НИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.14 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», которым назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления была направлена в адрес ФИО1 посредством Почта России. На постановлении имеется отметка о вступлении в законную силу - 31.03.2025 года, исходя из чего исчислен срок оплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ. За отсрочкой или рассрочкой оплаты штрафа ФИО1 не обращалась. 22.07.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должнобыло быть совершено действие, то есть в данном случае - место жительства ФИО1, которое определяется по месту её регистрации. Судом установлено, что 02 июня 2025 года в 00 час. 01 мин., ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законный срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё по постановлению №6/1972/55НИ от 28.02.2025 года за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.14 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 31.03.2025 года.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025г., копия протокола была направлена посредством Почта России, копией постановления №6/1972/55НИ от 28.02.2025 года за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.14 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 31.03.2025 года, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, которое было направлено посредством Почта России, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, квитанцией об уплате административного штрафа в размере 5000 рублей - 09.07.2025 года, иными материалами дела. Доказательства относительно допустимости, достоверности, достаточности и относимости судом проверены. Судом установлено, что по постановлению №6/1972/55НИ от 28.02.2025 года административный штраф оплачен 09 июля 2025 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении (22.07.2025г.), что подтверждается выпиской из Госуслуг. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, представлена справка об инвалидности №0317347, проходит лечение в различных поликлиниках Московской области по состоянию здоровья. Исследовав совокупность всех имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Вместе с тем согласно ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ, вследствие малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание. Направить копию постановления в ТО №6 Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области и вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волоколамском городском суде Московскойобласти через мирового судью вынесшего данное постановление.

Мировой судья подпись Ю.Ю. Макарова Копия верна

Мировой судья Ю.Ю. Макарова